Управление наукой и инновациями
в современных условиях
Март 2019 года

Содержание

Государственная политика в области науки и инноваций
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
Научно-техническое прогнозирование в России
Научно-техническая безопасность России
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
Научные кадры
Структура, динамика и воспроизводство
Мониторинг и оценка научных результатов
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
Формы поддержки инновационной деятельности государством
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
Зарубежный опыт инновационной деятельности
Менеджмент в области науки и инноваций
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
Международное научно-техническое сотрудничество
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
Авторское право
Авторское право в интернет-среде
Именной указатель
Географический указатель

Государственная политика в области науки и инноваций
1. Абдулкадырова М.А. Задачи государственной инновационной политики Российской Федерации / М. А. Абдулкадырова, Р. Х.-М. Надуева // Материалы I Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Миллионщиков-2018", посвященной 100-летию ФГБОУ ВО "ГГНТУ имени М. Д. Миллионщикова" (Грозный, 30‒31 мая 2018 г.). ‒ Грозный, 2018. ‒ C. 396‒400.
Рассмотрены цели, задачи и инструменты государственной инновационной политики для оказания влияния на структурные изменения и инновационное развитие. Внедрение инновационной политики государства названо необходимым фактором конкурентоспособности государства в рыночной экономике
Перейти в каталоги
2. Буковская Н.В. Политика в сфере науки: национальные и глобальные приоритеты / Н. В. Буковская // Политика развития, государство и мировой порядок : материалы VIII Всерос. конгр. политологов (Москва, 6 ‒ 8 дек. 2018 г.). ‒ М., 2018 .
Отмечено, что международные организации и мировая политика вырабатывают такую стратегию в сфере научно-технического развития, ядерных исследований, согласно которой признается несовместимым свободное научно-техническое развитие с агрессивными режимами и с гонкой вооружений. Выделены типы и виды научной политики на основе определенных критериев
Перейти в каталоги
3. Джанелидзе М.Г. Некоторые риски реализации стратегии инновационного развития Российской Федерации / М. Г. Джанелидзе // Актуальные проблемы труда и развития человеческого потенциала. ‒ СПб., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 39‒44. ‒ Библиогр.: с. 43‒44 (10 назв.).
Выделены основные тенденции мирового научно-технологического развития на основе форсайт-прогнозирования. Выявлены три группы условий успешной реализации стратегии инновационного развития
Перейти в каталоги
4. Дрегнин О.Е. Государственная поддержка инноваций в России на современном этапе: поиск эффективных механизмов / О. Е. Дрегнин, С. Г. Камолов // Экономический анализ: теория и практика. ‒ 2018. ‒ Т. 17, вып. 12. ‒ C. 1419‒1429. ‒ DOI: https://doi.org/10.24891/ea.17.12.1419. ‒ Библиогр.: с. 1425‒1426 (18 назв.).
Рассмотрены пять подзаконных документов в сфере регулирования инноваций в Российской Федерации. Изучены ключевые цели, методы их достижения и прогнозируемые сроки реализации. Выявлены проблемы подзаконной регламентации инновационной сферы. Отмечено, что существующая система нормативного регулирования инновационной сферы является разрозненной, так как при большом количестве действующих подзаконных актов практически все они автономны и не имеют отсылок на смежные нормы
Перейти в каталоги
5. Мальцева А.А. Планирование научно-технологического развития в государственных программах регионов Российской Федерации / А. А. Мальцева, Е. В. Клюшникова // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Экономика и управление. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 5‒21. ‒ DOI: https://doi.org/10.15350/2306‒2800.2018.3.5. ‒ Библиогр.: с. 19 (12 назв.).
Проанализированы региональные государственные программы и выделены те из них, которые непосредственно или опосредованно направлены на развитие и поддержку сферы науки. Выявлены субъекты Российской Федерации, где разработаны и реализуются профильные государственные программы, направленные на развитие научной деятельности. Классифицированы наиболее распространённые программные мероприятия, прямо или косвенно направленные на развитие сферы исследований и разработок в регионах. Также классифицированы лучшие практики мероприятий государственных программ субъектов Российской Федерации, направленные на развитие научной деятельности и соответствующие задачам Стратегии научно-технологического развития страны
Перейти в каталоги
6. Троян И.А. Особенности формирования инновационной политики государства в условиях перехода к постиндустриальной экономике / И. А. Троян // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 219‒222. ‒ Библиогр.: с. 222 (4 назв.).
Рассмотрены особенности и элементы инновационной политики государства при переходе к постиндустриальной экономике
Перейти в каталоги
7. Финогентова А.В. Актуальные направления инновационной политики Российской Федерации / А. В. Финогентова, Л. Г. Оганнисян // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 142‒144. ‒ Библиогр.: с. 144 (4 назв.).
Рассмотрено развитие национальной технологической инициативы как основное направление инновационной политики России. Охарактеризованы рынки, включенные в структуру национальной технологической инициативы
Перейти в каталоги
8. Черемисина С.Г. Государственная поддержка научно-технического и инновационного развития в Российской Федерации / С. Г. Черемисина, Д. Д. Чеботарев // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 413‒416. ‒ Библиогр.: с.416 (7 назв.).
Раскрыто содержание инновационной деятельности. Выделены необходимые предпосылки развития концепции инноваций. Рассмотрены основные правительственные документы в области научно-технологического развития современной России. Представлены постулаты инвестиционно-инновационного развития производства и бизнеса
Перейти в каталоги
См. также № 64, 67, 71, 112, 135
Современное состояние, приоритеты и перспективы развития научно-технических ресурсов России и механизмы их эффективного использования
9. Ахметова Э.И. Научный потенциал региона как фактор инновационного развития / Э. И. Ахметова // Стратегическое развитие субъектов Российской Федерации: федерализация, национальное самосознание, скрытые конкурентные преимущества : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 7 дек. 2018 г.). ‒ Уфа, 2018. ‒ C. 237‒240. ‒ Библиогр.: с. 240 (6 назв.).
Изучены основные факторы, влияющие на реализацию научного потенциала региона. Приведены сравнительные данные на международном и региональном уровнях относительно объемов внутренних затрат на научные исследования и разработки. Представлена динамика численности аспирантов и докторантов в России за 2011 ‒ 2017 гг.
Перейти в каталоги
10. Василевич Ф.И. Сессия РАН "Научное обеспечение реализации научно-технологического развития Российской Федерации" / Ф. И. Василевич, Н. А. Балакирев, И. И. Кочиш // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 151‒154.
Рассмотрены приоритеты научно-технологического развития Российской Федерации. Представлено Постановление научной сессии РАН по реализации приоритетов научно-технологического развития РФ
Перейти в каталоги
11. Вельгош Н.З. Использование научно-технологического потенциала на крупных предприятиях / Н. З. Вельгош, В. В. Шевченко // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 167‒171. ‒ Библиогр.: с. 171 (4 назв.).
Изучен уровень развития научно-технологического потенциала крупных промышленных предприятий России. Проанализированы затраты на научные исследования и разработки на предприятиях за 1992 ‒ 2015 гг. Охарактеризованы разработанные передовые производственные технологии по группам
Перейти в каталоги
12. Дмитрик Е.Г. Комплексный методологический подход к формированию и оценке инновационного потенциала / Е. Г. Дмитрик // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. ‒ 2018. ‒ Т. 14, Вып. 12. ‒ C. 2300‒2316. ‒ DOI: https://doi.org/10.24891/ni.14.12.2300. ‒ Библиогр.: с. 2312‒2313 (16 назв.).
Определены факторы, способствующие появлению инноваций, инновационному развитию экономики. Выявлены элементы структуры инновационного потенциала, определена их взаимосвязь. Выработана методика количественной оценки инновационного потенциала с учетом взаимосвязи составляющих его элементов. Сделан вывод о том, что формирование инновационной конкурентной среды строится на комплексном методологическом подходе, который воздействует на инновационный потенциал, то есть на его способность генерировать, создавать, внедрять, коммерциализировать и потреблять инновации. При этом инновационный потенциал включает в себя такие элементы, как научно-технический потенциал, образовательный потенциал, инвестиционный потенциал и потенциал потребительского сектора
Перейти в каталоги
13. Заболотский А.А. Региональная асимметрия генерации знаний в России и трансформация структуры научного прогресса в мире / А. А. Заболотский // Экономика Сибири в условиях глобальных вызовов XXI века. ‒ Новосибирск, 2018. ‒ Т. 4 : Модели и методы исследований перспектив социально-экономического развития Сибири и России в целом и в разрезе отраслевых комплексов и макрорегионов. ‒ C. 55‒70. ‒ Библиогр.: с. 69‒70 (11 назв.).
Проанализирована патентная активность регионов России. Исследован процесс трансформации мирового технологического развития. Сопоставлена патентная активность российских регионов и мировые тенденции трансформации структуры прогресса. Представлено распределение главных научных открытий по годам. Сделан вывод о том, закрытость таких инновационных сфер, как космос и военные технологии привело к вырождению системы отбора идей и кадров и сильному отставанию России от США. Доказана необходимость создания инновационных частных компаний в этой сфере, которые получали бы государственные заказы с учетом технологических характеристик их продукции
Перейти в каталоги
14. Кудинова Г.Э. Инновационная экономика как фактор устойчивого развития / Г. Э. Кудинова // Социокультурные и социоэкономические факторы развития инновационных систем в регионах : сб. докл. участников XIV Всерос. науч.-практ. конф. по программе "проблемы социокультурной эволюции России и ее регионов" (Тула, 15 ‒ 17 окт. 2018 г.). ‒ Тула, 2018. ‒ C. 186‒191. ‒ DOI: https://doi.org/10.22405/978‒5‒6041453‒4‒0‒2018‒167‒186‒191. ‒ Библиогр.: с. 190‒191 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36420476.
Проанализированы данные подачи заявок и количества выданных патентов на изобретения, полезные модели, свидетельства на товарные знаки, а так же регистрации программ ЭВМ и баз данных. Отмечена положительная динамика по всем направлениям инновационной деятельности. Подчеркнуто, что создание в Российской Федерации институциональных и организационных условий, необходимых для продвижения объектов интеллектуальной собственности, обеспечит инновационное устойчивое развитие экономики
Перейти в каталоги
15. Манукян Л.А. Современное состояние научно-технического потенциала в РФ / Л. А. Манукян // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 33‒35. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: http://www.seun.ru/content/nauka/5/4/doc/Vestnik_4_73_2018.pdf.
Проанализировано текущее состояние научно-технического потенциала в Российской Федерации. Выделены проблемы, препятствующие повсеместному внедрению инновационного развития государства. Перечислены основные документы, играющие важную роль в функционировании и модернизации отечественного сектора науки и инноваций. Особое внимание уделено долгосрочному прогнозу научно-технологического развития в контексте рассмотрения его приоритетной цели и главных задач. Представлены статистические данные, отражающие динамику внутренних затрат на научные исследования и разработки. Выявлена положительная динамика затрат на развитие рассматриваемого сектора. Рассмотрены сценарии дальнейшего развития отрасли науки и инноваций
Перейти в каталоги
16. Романюк Е.В. Анализ факторов, влияющих на научно-технологическое развитие Российской Федерации / Е. В. Романюк, А. А. Бебка // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 382‒384. ‒ Библиогр.: с. 384 (6 назв.).
Рассмотрены различные подходы к определению термина "научно-технологическое развитие". Приведены результаты исследований по направлению научно-технологического развития. Систематизированы виды факторов, влияющих на научно-технологическое развитие. Предложена классификация таких факторов
Перейти в каталоги
17. Романюк Е.В. Основные мировые тренды научно-технологического развития / Е. В. Романюк, О. С. Олексюк // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 74‒78. ‒ Библиогр.: с. 78 (4 назв.).
Выделены основные глобальные мировые макротренды научно-технологического развития направлений, включающих информационные и телекоммуникационные технологии, энергосберегающие технологии, нанотехнологии, транспортные и космические технологии, которые способствуют развитию научно-технологического прогресса, позволяют овладевать новейшими рынками сбыта и предоставляют больше возможностей транснациональным корпорациям
Перейти в каталоги
18. Салтыков С. А. Подходы к определению приоритетов в науке и инновациях / С. А. Салтыков, Е. Ю. Русяева ; Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова Российской академии наук. ‒ Москва : ИПУ, 2018. ‒ 150 с. ‒ Библиогр.: с. 142‒150 (59 назв.).
Представлены подходы к определению приоритетности научных исследований и инноваций. Предложен экспертно-наукометрический подход к оценке приоритетности научных коллективов, соединяющий достоинства экспертного и формального подходов. Приоритетность тем научных исследований на различные периоды упреждения определяется при помощи типологии уровней готовности научных исследований, позволившей сформулировать подходы к устранению разомкнутости инновационного цикла. Для различения приоритетности научных тематик различного «размера» предложена типология структурных уровней научного знания, на каждом из которых вопрос о приоритетности ставится по-разному. Для идентификации междисциплинарных тем научных исследований разработана типология междисциплинарности
Перейти в каталоги
19. Трансформация структуры экономики: механизмы и управление : монография / [А. А. Широв, М. С. Гусев, А. Ю. Колпаков и др. ; под научной редакцией А. А. Широва] ; Российская академия наук, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. ‒ Москва : МАКС Пресс, 2018 (Чехов (Московская область)). ‒ 262 с. ‒ Библиогр.: с. 261‒262. ‒ URL: https://ecfor.ru/publication/transformatsiya-struktury-ekonomiki-mehanizmy-i-upravlenie/.
Представлены динамические и структурные характеристики развития экономики, проанализированы структурные ограничения экономического развития. Отдельное внимание уделено ключевым направлениям влияния науки и технологий на эффективность производства и экономическое развитие. Рассмотрены прямые и полные затраты на исследования и разработки
Перейти в каталоги
20. Финогентова А.В. Научно-технологическое развитие России: проблемы и перспективы / А. В. Финогентова, А. С. Аблякимова // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 223‒226. ‒ Библиогр.: с. 225‒226 (4 назв.).
Охарактеризовано состояние научно-технологического развития России. Представлен рейтинг субъектов-лидеров РФ по индексу научно-технологического развития
Перейти в каталоги
См. также № 29
Научно-техническое прогнозирование в России
21. Яковец Ю.В. Стратегия и концепция "Дорожной карты" научно-технологического прорыва России: факторы, механизмы и институты реализации / Ю. В. Яковец // Будущее экономики России: роль цифросферы. Вызов, угрозы, решения. ‒ М., 2018. ‒ C. 405‒426.
Проанализированы факторы, механизмы и институты реализации стратегии технологического прорыва: опережающее развитие науки, волна научных открытий и значимых изобретений; крупномасштабное освоение нового технологического уклада, обновление основного капитала; финансово-кредитное обеспечение и обновления основных фондов; использование интеграционного фактора; долгосрочное прогнозирование и стратегическое планирование и программирование; государственное руководство реализацией научно-технологического прорыва; кадры
Перейти в каталоги
См. также № 5, 13, 15, 51
Научно-техническая безопасность России
См. № 80
Развитие секторов научной деятельности (академическая наука, наука в вузе, отраслевая наука, малый исследовательский сектор)
22. Коростелева А.М. Особенности применения общих законов оптимального равновесия в научно-исследовательском секторе экономики / А. М. Коростелева, А. Л. Слободской // Журнал правовых и экономических исследований. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 158‒163. ‒ Библиогр.: с. 163 (6 назв.). ‒ URL: http://giefjournal.ru/sites/default/files/024._7.pdf.
Изучен процесс определения оптимального равновесия на рынке труда научно-исследовательского сектора экономики и использованием наиболее известных законов Госсена. Проведено сравнение различных видов дискриминации в зависимости от причин, её порождающих (дискриминации со стороны работников, работодателей, статистической дискриминации), а также анализ предельного дохода, предельных затрат по факторам, характеризующим социально-экономические процессы в среднесрочном периоде (объем инновационных товаров, денежные доходы персонала, затраты на исследования и разработки, численность занятых, эффективность труда). Сделан вывод о том, что оптимальное равновесие научно-исследовательскому сектору российской экономики не присуще, полезность разработок низкая
Перейти в каталоги
23. Макурин И.В. О роли вузовской науки при переходе российской промышленности на инновационный путь развития / И. В. Макурин // Научный потенциал вуза ‒ производству и образованию : сб. ст. по материалам XIII Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию Куб. гос. технол. ун‑та (Армавир, 1, 2 дек. 2017 г.). ‒ Армавир, 2018. ‒ C. 23‒26. ‒ Библиогр.: с. 26 (4 назв.).
Рассмотрено современное состояние российской промышленности, проанализирована практика распространения технологических инноваций. Отмечено, что вузовская наука в настоящее время не играет заметной роли в процессах разработки инновационных технологий. Предложены способы, активизирующие взаимодействие вузовской науки и промышленных предприятий
Перейти в каталоги
24. Петросянц Д. Экосистемы инноваций в региональных российских университетах: информационные основы оценки развития / Д. Петросянц // Проблемы теории и практики управления. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 92‒103. ‒ Библиогр.: с. 102‒103 (14 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36476643.
Выявлены наиболее важные направления деятельности университетов при выстраивании и налаживании экосистемы инноваций. Определен перечень показателей эффективности этой экосистемы: академическая мобильность профессорско-преподавательского состава и научно-педагогических работников, участие в совместных коллаборационных исследованиях; число малых инновационных предприятий при вузах; эффективность участия в НИОКР; объем и доходность эндаумент-фондов
Перейти в каталоги
25. Поспелова Т.В. Роль вузов в развитии инновационных территориальных кластеров / Т. В. Поспелова // Ломоносовские чтения-2017 : ежегодная научная конференция, 18‒20 апреля 2017 : секция экономических наук "Потенциал экономической науки для развития России" : сборник тезисов выступлений. ‒ М., 2017. ‒ C. 326‒329. ‒ Библиогр.: с. 329 (3 назв.).
Отмечено, что на основе "Концепции долгосрочного социально-экономического развития" и "Стратегии инновационного развития России", разработанных на период до 2020 г., в нашей стране реализуется масштабная программа по развитию инновационных территориальных кластеров. Показана ключевая роль современных университетов, вовлеченных в работу кластеров по модели "тройной спирали". Представлены результаты анализа деятельности отечественных университетов ‒ участников инновационных территориальных кластеров. Определены критерии классификации кластеров, разработаны модели деятельности вузов ‒ участников кластеров
Перейти в каталоги
26. Строков В. Производительные силы проектирования, интеллектуальная собственность и организация проектирования и производства на ее основе / В. Строков // Проблемы теории и практики управления. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 134‒142. ‒ Библиогр.: с. 141‒142 (11 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36476643.
Отмечено, что производительные силы проектирования (конструирования, инженерного анализа и технологической подготовки производства), владеющие универсальными знаниями, способны проектировать разновидности продуктов – носители интеллектуальной собственности параметрического и функционально-параметрического качества. Сделан вывод о том, что проектирование электронных моделей конечного продукта основано на выборе из ранее спроектированных и разработке вновь создаваемых электронных моделей промежуточных продуктов интеллектуальной собственности, что позволяет проектировать продукты мирового уровня
Перейти в каталоги
27. Франк Е.В. Инновационная деятельность в высшей школе как фактор развития региона / Е. В. Франк // Стимулирование инновационного развития общества в стратегическом периоде : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (5 нояб. 2018 г.). ‒ Челябинск, 2018. ‒ C. 109‒113. ‒ Библиогр.: с. 112‒113 (14 назв.).
Обоснована необходимость создания в университетах инновационных экосистем, обеспечивающих увеличение доходов от коммерциализации результатов интеллектуальной и научной деятельности. Выделены направления деятельности таких экосистем. Охарактеризованы специфические особенности деятельности опорного вуза как фактора развития инноваций
Перейти в каталоги
См. также № 41, 43, 56, 73, 83, 97, 100
Структура и размещение научного потенциала (научно-технические комплексы, наукограды, технопарки, национальные исследовательские университеты и центры и т.д.)
28. Алиев Ш.Х. Бизнес-инкубатор как инструмент государственной поддержки развития малого предпринимательства / Ш. Х. Алиев, А. Х. Алиева // Вестник Чеченского государственного университета. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 98‒104. ‒ Библиогр.: с. 103‒104 (5 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36650901.
Исследован механизм функционирования бизнес-инкубаторов. Проанализирован мировой опыт использования бизнес-инкубаторов как инструмента государственной поддержки малого бизнеса. Сделан вывод о целесообразности построения сети бизнес-инкубаторов в России. Представлены предложения по адаптации мирового опыта согласно условиям нашей страны
Перейти в каталоги
29. Бочаров Ю.П. Инновационная деятельность в регионах России / Ю. П. Бочаров, Н. Р. Фрезинская // Градостроительство. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 2‒10. ‒ Библиогр.: с. 10 (24 назв.).
Рассмотрена роль инновационной деятельности в развитии российских регионов. Показано ее воздействие на высшее образование, обрабатывающее производство и жилищное строительство. Отмечена роль крупных городов в этом процессе. Определены принципы размещения центров производства и внедрения инноваций, наукоградов, научно-образовательных центров в рамках городской территории. Обоснована необходимость актуализации пространственной организации материальной среды регионов на основе достижения науки и технологии
Перейти в каталоги
30. Волошин А.И. Роль инфраструктурного обеспечения в научно-технологическом развитии России / А. И. Волошин, Д. О. Прокопец // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 237‒239.
Описаны уровни инфраструктуры научно-производственного и интеллектуального капитала России
Перейти в каталоги
31. Инновационные кластеры цифровой экономики: теория и практика / [Алетдинова А. А., Андреев В. В., Андреева Т. А. и др.] ; под редакцией А. В. Бабкина ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Политехнического университета, 2018. ‒ 675 с. ‒ Библиогр. в конце разд. ‒ Авт. указаны на 675-й с.. ‒ Рез. разд. англ.. ‒ URL: http://www.spsl.nsc.ru/FullText/DORclusters-digital-economy-2018.pdf.
Представлены результаты исследований, отражающие новые вызовы в области создания и развития инновационных кластеров в условиях цифровой трансформации экономики. Затронуты вопросы влияния процессов глобализации и информатизации на формирование цифровой экономики, особенности цифровой трансформации промышленности, кластеры как драйверы развития цифровой экономики, проблемы развития региональной и отраслевой экономики. Рассмотрены методы и инструменты моделирования, а также проблемы функционирования предприятий в условиях цифровизации
Перейти в каталоги
32. Калюжный К.А. Итоги мониторинга деятельности российских центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок за 2017 год / К. А. Калюжный // Наука. Инновации. Образование. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 40‒78. ‒ URL: http://sie-journal.ru/itogi-monitoringa-deyatelnosti-rossijskih-czentrov-kollektivnogo-polzovaniya-nauchnyim-oborudovaniem-i-unikalnyih-nauchnyih-ustanovok-za-2017-god.
Исследованы центры коллективного пользования научным оборудованием и уникальные научные установки, являющиеся видами научной инфраструктуры в Российской Федерации. Представлены выдержки из отчета о выполненной в 2018 г. научно-исследовательской работе, финансируемой Минобрнауки России, направленной на оценку функционирования центров коллективного пользования и уникальных научных установок, созданных в российских научных и образовательных организациях. Сделан вывод о том, что на протяжении последних лет отсутствует какая-либо резкая положительная или отрицательная динамика в развитии сети таких центров
Перейти в каталоги
33. Карабанова О.В. Инфраструктура поддержки реализации Национальной технологической инициативы / О. В. Карабанова // Новое в науке и образовании : сб. тр. Междунар. ежегод. науч.-практ. конф. (11 апр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 35‒39. ‒ Библиогр.: с. 39 (6 назв.).
Проанализировано состояние инфраструктуры поддержки реализации проектов в рамках Национальной технологической инициативы-2035, принятой Постановлением Правительства РФ от 18 апреля 2016 г. № 317. Продемонстрированы возможности и показатели ее использования
Перейти в каталоги
34. Колмыкова Т.С. Институциональные эффекты и эффективность функционирования объектов инновационной инфраструктуры / Т. С. Колмыкова, А. А. Мальцев // Регион: системы, экономика, управление. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 24‒32. ‒ Библиогр.: с. 31‒32 (24 назв.). ‒ URL: http://rseu.vrn.ranepa.ru/jfiles/2018130219/14.pdf.
Рассмотрены объекты инновационной инфраструктуры как отношения между различными агентами (предпринимателями, государством, учеными и инноваторами). Проанализированы статистические данные во временном и географическом срезах по технопаркам, индустриальным паркам, инновационным территориальным кластерам и малым инновационным предприятиям при образовательных организациях высшего образования. Показано, что оценка эффективности функционирования объектов инновационной инфраструктуры обычно основывается на количественных формальных показателях. Для обеспечения объективности оценки эффективности объектов инновационной инфраструктуры предложено учитывать этап жизненного цикла объекта инновационной инфраструктуры
Перейти в каталоги
35. Коновалова М.Е. Кластерные технологии в парадигме развития региональных инновационных систем (начало) / М. Е. Коновалова, О. Ю. Кузьмина, Р. И. Хансевяров // Экономические науки. ‒ 2018. ‒ № 7. ‒ C. 17‒20. ‒ Библиогр.: с. 20 (5 назв.). ‒ URL: http://ecsn.ru/files/pdf/201807/201807_17.pdf.
Рассмотрены вопросы формирования и развития региональной инновационной системы в ее тесном взаимодействии с кластерной политикой региона и его интеллектуальным потенциалом. Показан механизм создания эффективных территориальных структурных образований, предполагающих активное взаимодействие государства и частного бизнеса. Сделан вывод о необходимости стимулирования институтов регионального развития с целью создания условий для инноваций
Перейти в каталоги
36. Коновалова М.Е. Кластерные технологии в парадигме развития региональных инновационных систем (окончание) / М. Е. Коновалова, О. Ю. Кузьмина, Р. И. Хансевяров // Экономические науки. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 7‒10. ‒ DOI: 10.14451/1.165.7. ‒ Библиогр.: с. 10 (4 назв.). ‒ URL: http://ecsn.ru/files/pdf/201808/201808_7.pdf.
Рассмотрены вопросы формирования и развития региональной инновационной системы в ее тесном взаимодействии с кластерной политикой региона и его интеллектуальным потенциалом. Показан механизм создания эффективных территориальных структурных образований, предполагающих активное взаимодействие государства и частного бизнеса. Сделан вывод о необходимости стимулирования институтов регионального развития с целью создания условий для инноваций
Перейти в каталоги
37. Коокуева В. Основные подходы к формированию и развитию промышленных инновационных кластеров / В. Коокуева, Ю. Церцеил // Проблемы теории и практики управления. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 85‒91. ‒ Библиогр.: с. 90‒91 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36476643.
Рассмотрены подходы к определению ключевых характеристик понятия "инновационный кластер", а также зарубежные модели кластеров, включающих образовательные, финансовые институты, инфраструктурные объекты, правительственные организации. Отмечено, что при построении моделей инновационных промышленных кластеров к ключевым факторам, влияющим на их развитие, относятся трудозатраты, объем инвестиций в НИОКР, уровень развития инфраструктуры и образовательного сектора
Перейти в каталоги
38. Косинова Е.В. Эколого-градостроительные особенности функционирования научных центров в Сибири / Е. В. Косинова // Известия высших учебных заведений. Строительство. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 75‒81. ‒ Библиогр.: с. 80‒81 (10 назв.). ‒ URL: http://izvuzstr.sibstrin.ru/uploads/vorotnikov/%E2%84%96‒08‒12‒2018.pdf.
Рассмотрены проблемы сохранения элементов природной экосистемы при организации наукоградов в Западной Сибири. Выделены и охарактеризованы этапы развития научных центров Западной Сибири. Описан процесс формирования в единый наукополис наукоградов Новосибирской области ‒ Новосибирского академгородка, Краснообска, Кольцово
Перейти в каталоги
39. Крупчатникова В.В. Формирование инфраструктуры инновационной деятельности в регионах / В. В. Крупчатникова // Социокультурные и социоэкономические факторы развития инновационных систем в регионах : сб. докл. участников XIV Всерос. науч.-практ. конф. по программе "проблемы социокультурной эволюции России и ее регионов" (Тула, 15 ‒ 17 окт. 2018 г.). ‒ Тула, 2018. ‒ C. 365‒370. ‒ DOI: https://doi.org/10.22405/978‒5‒6041453‒4‒0‒2018‒365‒370. ‒ Библиогр.: с. 369‒370 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36420519.
Рассмотрена государственная поддержка инновационной деятельности в форме государственных проектов и программ как важный элемент инфраструктуры инновационной деятельности. Отмечено, что недостаточное развитие инновационной деятельности в ряде регионов объясняется отсутствием интереса бизнеса к высокотехнологичным продуктам и прогрессивным новым технологиям. Государственная политика поддержки инновационного развития характеризуется гораздо большим вниманием к разработке, а не к использованию результатов инновационной деятельности. Проанализированы региональные инновационные программы. Сделан вывод о необходимости адресной, в том числе финансовой поддержки не только создателей инновационных продуктов, но и потенциальных потребителей
Перейти в каталоги
40. Любарская М. А. Концепция повышения энергетической эффективности инфраструктуры города на базе развития экоиндустриальных парков : монография / М. А. Любарская, Н. А. Путинцева, В. С. Чекалин ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный экономический университет. ‒ Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2018. ‒ 99 с. ‒ Библиогр.: с. 92‒99 (90 назв.).
Раскрыты нормативно-правовые, организационные и экономические аспекты создания экоиндустриальных (экотехно) парков, состав участников, их функции, опыт строительства экотехнопарков в современной России. Проведена типология существующих в мировой практике экоиндустриальных парков. Дан обзор этапов, предшествующих формированию в России отрасли управления отходами, положений Стратегии развития отрасли обращения с отходами, отводящей экоиндустриальным паркам роль ключевого элемента развития экономики замкнутого цикла
Перейти в каталоги
41. Меликсетян С.Н. Особенности и перспективы формирования научно-образовательных кластеров на базе вузов / С. Н. Меликсетян, М. О. Отришко, Ф. В. Логвин // Вопросы экономики и права. ‒ 2018. ‒ № 8. ‒ C. 111‒116. ‒ DOI: 10.14451/2.122.111. ‒ Библиогр.: с. 116 (3 назв.). ‒ URL: http://law-journal.ru/files/pdf/201808/201808_111.pdf.
Исследованы возможности повышения эффективности функциональной и финансово-хозяйственной деятельности вузов посредством активизации научных исследований и разработок. Отмечено, что наиболее перспективной формой организации научной деятельности в образовательной сфере на уровне субъектов Российской Федерации с последующим практическим применением ее результатов является формирование научно-образовательных кластеров на базе высших учебных заведений. Выявлены особенности функционирования научно-образовательных кластеров на базе ведущих региональных вузов
Перейти в каталоги
42. Морозова Е.В. Развитие промышленных кластеров как предмет экономической инновационной политики регионов / Е. В. Морозова // Экономические науки. ‒ 2018. ‒ № 7. ‒ C. 80‒85. ‒ Библиогр.: с. 85 (8 назв.). ‒ URL: http://ecsn.ru/files/pdf/201807/201807_80.pdf.
Рассмотрены промышленные кластеры как действенный инструмент инновационной политики, демонстрирующий взвешенный долгосрочный подход государства к комплексному освоению территорий, обеспечивающий стабильный экономический рост регионов
Перейти в каталоги
43. Татаурщикова В.С. Разработка предложений по созданию и развитию технопарков как центров коммерциализации инноваций / В. С. Татаурщикова // Цифровая экономика промышленности и сферы услуг: состояние и тенденции развития : тр. науч.-практ. конф. с междунар. участием. ‒ СПб., 2018. ‒ C. 466‒471. ‒ DOI: https://doi.org/10.18720/IEP/2018.5/52. ‒ Библиогр.: с. 471‒472 (10 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36495225.
Изучены особенности развития технопарков в России, а также факторы успешного функционирования технологических парков в стране. Многолетний опыт зарубежных стран подтверждает, что объединение высших учебных заведений с научными и производственными предприятиями является эффективным инструментом для создания и реализации инновационного продукта. В основе благополучного развития технопарка ‒ партнерские взаимоотношения между тремя основополагающими секторами –наукой, бизнесом и государством, называемые моделью «тройной спирали». Рассмотрены основные проблемы, возникающие при развитии технопарков в России, предложены рекомендации по созданию отечественного инновационного центра на основе анализа практики создания аналогичных структур за рубежом
Перейти в каталоги
44. Хазипова С.Р. Индустриальные парки как фактор развития регионов / С. Р. Хазипова // Стратегическое развитие субъектов Российской Федерации: федерализация, национальное самосознание, скрытые конкурентные преимущества : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Уфа, 7 дек. 2018 г.). ‒ Уфа, 2018. ‒ C. 153‒156.
Рассмотрено развитие индустриальных парков в России и ее регионах. Выявлены различия основных типов индустриальных парков. Затронуты вопросы привлечения инвестиций в индустриальные парки
Перейти в каталоги
45. Чекаданова М. В. Разработка бизнес-модели инновационного кластера в промышленности / Чекаданова Мария Владимировна. ‒ Москва : Техносфера, 2018. ‒ 221 с. : диагр. ‒ Библиогр.: с. 180‒195 (150 назв.).
Рассмотрены принципы разработки бизнес-модели секторально-территориальных инновационных кластеров в промышленности. Представлен новый взгляд на технологии кластерного развития, основанный на опыте работы особых экономических зон и успешной практике создания секторально-территориальных кластеров в России и за рубежом
Перейти в каталоги
См. также № 25, 27, 62, 131
Научные кадры
46. Диагностика поведенческого компонента коммуникативной компетентности научного работника / В. Г. Миненко [и др.] // Инновационные технологии ‒ инновационной экономике : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. профессор.-преподават. состава и студентов (Краснодар, 29 мая 2018 г.). ‒ Краснодар, 2018. ‒ C. 19‒20.
Раскрыто содержание понятий коммуникативной компетентности и социальной валентности научного работника. Предложен метод диагностики, позволяющий объективно оценить коммуникативную компетентность научного работника без опоры на мнения его коллег и руководства
Перейти в каталоги
47. Дымова И.А. Популяризация науки как фактор воздействия на общественное мнение / И. А. Дымова // Анализ и моделирование экономических и социальных процессов. ‒ М. ; Ижевск, 2018. ‒ Вып. 25. ‒ C. 178‒188. ‒ Библиогр.: с. 187‒188 (16 назв.).
Рассмотрены современное состояние, проблемы и тенденции в области популяризации научно-технических знаний. Показано встраивание популяризации научно-технических знаний в научную коммуникацию, то есть в процессы и механизмы продвижения научных идей. Выявлены тенденции в научной коммуникации в России в последние годы
Перейти в каталоги
48. Малахов В.А. Научный рынок труда в России и за рубежом (по данным крупнейших интернет-порталов научных вакансий) / В. А. Малахов // Наука. Инновации. Образование. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 120‒132. ‒ URL: http://sie-journal.ru/nauchnyij-ryinok-truda-v-rossii-i-za-rubezhom-(po-dannyim-krupnejshih-internet-portalov-nauchnyih-vakansij).
Проведен обзор крупнейших интернет-порталов научных вакансий в России и за рубежом. Проанализирован научный рынок труда на основе данных портала «ученые-исследователи.рф». Выявлено, что распределение вакансий на портале по различным направлениям науки неравномерно: большая часть относятся к естественным и точным наукам, значительно меньше вакансий для ученых гуманитарного профиля. Абсолютное большинство организаций-работодателей, зарегистрированных на портале, – государственные учреждения, среди которых преобладают подведомственные Федеральному агентству научные организации. Средний уровень заработной платы, указанной в описании вакансий, крайне низок, и в большинстве случаев не достигает значений среднего уровня дохода по регионам. Сделан вывод, что если Правительство Российской Федерации заинтересовано в использовании портала «ученые-исследователи.рф» как инструмента стимулирования академической мобильности, необходимо существенное увеличение зарплат ученым в российских вузах и институтах, а также реальное отображение этих зарплат в описаниях вакансий на сайте
Перейти в каталоги
49. О порядке проведения конкурса на замещение научных работников. Материалы и рекомендации / подгот. А. В. Костина // Ученый совет. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 14‒17. ‒ Библиогр.: с. 17 (4 назв.).
Подобраны материалы с комментариями и пояснениями, связанные с порядком проведения конкурса на замещение должностей научных работников. Представлен пример составления рейтинга претендентов на конкурс, раскрыт порядок составления конкурсной комиссии. Рассмотрен алгоритм проведения конкурса
Перейти в каталоги
50. Современные модели взаимодействия научных коллективов / В. Г. Миненко [и др.] // Инновационные технологии ‒ инновационной экономике : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. профессор.-преподават. состава и студентов (Краснодар, 29 мая 2018 г.). ‒ Краснодар, 2018. ‒ C. 12‒15.
Отмечено, что в современном мире без социальной кооперации (консолидации усилий) научных коллективов невозможно успешное решение сложных исследовательских задач. Предложены первичные математические модели и критерии количественной оценки взаимодействия научных коллективов, а также выделены уровни такого взаимодействия
Перейти в каталоги
Структура, динамика и воспроизводство
51. Алферьев Д.А. Эконометрическая модель динамики показателей кадров научно-технологического пространства, учитывающая территориальный фактор / Д. А. Алферьев // Молодые ученые ‒ экономике региона : сб. материалов XVII науч.-практ. конф. ‒ Вологда, 2018. ‒ C. 201‒205. ‒ Библиогр.: с. 205 (5 назв.).
Представлены статистические данные о численности категорий персонала, занятого научными исследованиями и опытно-конструкторскими работами, за период 2009 ‒ 2016 гг. Приведены количественные показатели научно-исследовательского персонала. Описана пространственная эконометрическая модель, позволяющая прогнозировать значения показателей научно-исследовательского персонала, в соответствии с теми территориями, которые находятся в непосредственной близости от исследуемого объекта
Перейти в каталоги
См. также № 9
Мониторинг и оценка научных результатов
52. Арутюнов В.В. Оценка результативности научной деятельности российских ученых: кластерный анализ. (На примере естественно-научных отраслей) / В. В. Арутюнов, Н. В. Гришина // Научные и технические библиотеки. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 76‒91. ‒ Библиогр.: с. 89‒91 (12 назв.).
Исследован поток публикаций около 30 естественно-научных отраслей науки с учётом данных системы Российского индекса научного цитирования. Изучена результативность научной деятельности российских учёных для формирования новых знаний о региональных научных кластерах, организациях и персоналиях ‒ лидерах научных исследований в России в этих отраслях наук. С учётом индексов Хирша и других показателей цитируемости выявлено место в мире тех научных отраслей России, в которых стабильно формируются востребованные результаты исследований, цитируемые в публикациях. Приведены некоторые результаты исследования для трёх отраслей: информатики, кибернетики, автоматики и вычислительной техники, для которых составлены ранжированные перечни организаций России, характеризующихся максимальными значениями индексов цитируемости и Хирша
Перейти в каталоги
53. Дадалко В.А. Особенности формирования методологии наукометрических исследований в сфере наук об образовании / В. А. Дадалко // Ученый совет. ‒ 2019. ‒ № 2. ‒ C. 36‒45. ‒ Библиогр.: с. 45 (12 назв.).
Изложен генезис наукометрии. Представлены методы наукометрических исследований и наукометрические показатели. Обозначены проблемы, связанные с оценкой эффективности научной деятельности и практическим использованием наукометрических методов исследований. Акцент сделан на мировых тенденциях в сфере цитирования научной периодики. Изложены предпосылки будущего наукометрии и оценки метрических показателей в контексте альтметрики
Перейти в каталоги
54. Заявление трех академий наук ‒ Французской академии наук, Германской академии естественных наук "Леопольдина" и Лондонского Королевского общества ‒ о рекомендуемых методах оценки исследователей и исследовательских программ // Вестник Российской академии наук. ‒ 2018. ‒ № 11, Т. 88. ‒ C. 979‒981.
Представлено совместное заявление трех академий наук относительно приемлемых методов оценки научной деятельности. Выражена обеспокоенность ученых разных стран в связи с получившей широкое распространение практикой использования библиометрических показателей (прежде всего индексов цитирования) в оценке научной результативности как отдельных исследователей, так и научных коллективов. Острой критике подвергнуто оценивание научной работы в зависимости от импакт-фактора журнала, в котором она опубликована. Этой практике противопосталены традиционно используемые в науке экспертные заключения
Перейти в каталоги
55. Информационно-вероятностные модели и методы диагностики добросовестности достижения научным работником наукометрических показателей / В. Г. Миненко [и др.] // Инновационные технологии ‒ инновационной экономике : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. профессор.-преподават. состава и студентов (Краснодар, 29 мая 2018 г.). ‒ Краснодар, 2018. ‒ C. 16‒18.
Показана возможность оценить даже по формальным признакам вероятность того, что конкретное значение наукометрического показателя для научного работника достигнуто добросовестным путем. Доказана эффективность вероятностно-статистического подхода
Перейти в каталоги
56. Картвелишвили В.М. О методах оптимизации публикационной активности / В. М. Картвелишвили, Д. С. Крынецкий, А. С. Юсупова // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 172‒184. ‒ DOI: https://doi.org/10.21686/2413‒2829‒2018‒6‒172‒184. ‒ Библиогр.: с. 181‒184 (21 назв.). ‒ URL: https://vest.rea.ru/jour/article/view/615/527.
Рассмотрена публикационная активность научно-педагогических работников вуза как важный критерий оценки деятельности организации и ее работников. Представлен критический обзор ведущих баз научного цитирования российских авторов, в том числе и международных (Web of Scince, Scopus), так как международная публикационная активность наглядно демонстрирует степень развития науки в Российской Федерации в сравнении с наукой других стран. Исследована взаимосвязь субъективной внутривузовской оценки публикационной деятельности автора с объективным позиционированием работ сотрудника в научном сообществе через регламентированные вузом локальные показатели премирования и балльного рейтингования, которые в свою очередь могут стать одним из основных административных путей стимулирования публикационной активности. Рассмотрена прикладная задача оптимизации плана премирования публикационной активности сотрудников с учетом структурных и бюджетных ограничений, а также психосоциальных аспектов поведения авторов
Перейти в каталоги
57. Классификация научных цитирований / В. Г. Миненко [и др.] // Инновационные технологии ‒ инновационной экономике : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. профессор.-преподават. состава и студентов (Краснодар, 29 мая 2018 г.). ‒ Краснодар, 2018. ‒ C. 8‒12. ‒ Библиогр.: с. 12 (3 назв.).
Охарактеризованы основные пути борьбы с недобросовестными улучшениями наукометрических показателей. Разработана классификация цитат по различным основаниям
Перейти в каталоги
58. Лбова Е.М. Реформа РАН и проблема публикации научных результатов в гуманитарных науках / Е. М. Лбова // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований : материалы XVI Всерос. науч. конф. молодых ученых в области гуманитар. и соц. наук. ‒ Новосибирск, 2018. ‒ C. 124‒127. ‒ Библиогр.: с. 127 (8 назв.).
Проанализировано отношение ученых-гуманитариев к изменениям в организации процесса написания и публикации научных результатов, произошедшим в связи с реформами Российской академии наук в 2000 ‒ 2013 гг. Выделено два этапа изменений, по-разному воспринимаемых гуманитарным научным сообществом
Перейти в каталоги
59. Паршин А.Н. Наука или библиометрия: кто кого? / А. Н. Паршин // Вестник Российской академии наук. ‒ 2018. ‒ № 11, Т. 88. ‒ C. 982‒984. ‒ DOI: 10.31857/S086958730002330‒1. ‒ Библиогр.: с. 984 (12 назв.).
Отмечено, что большинство зарубежных научных организаций считает нежелательным учет индекса цитирования, индекса Хирша и импакт-фатора журнала в процессе оценка качества научных публикаций. Показано, что интенсивное использование библиометрики значительно снижает качество научных исследований и что вопрос о целесообразности использования библиометрических показателей должен решаться самими учеными в соответствии с традициями и целями своих дисциплин
Перейти в каталоги
60. Чехович Ю. Самоцитирования ‒ корректные и некорректные / Ю. Чехович // Университетская книга. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 76‒77.
Рассмотрены вопросы текстовых пересечений с более ранними работами одного и того же автора (самоцитирования) в различных типах научных публикаций: в научных статьях, квалификационных работах, кандидатских и докторских диссертациях, монографиях, учебниках и учебных пособиях, отчетах по НИР, НИОКР и грантам
Перейти в каталоги
61. Шевелева С.В. К вопросу об эффективности уголовно-правового механизма защиты научных исследований / С. В. Шевелева // Евразийская адвокатура. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 65‒69. ‒ Библиогр.: с. 69 (8 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36328781.
Выявлены проблемы квалификации посягательств, где предметом преступления являются денежные средства, выделенные на проведение научных исследований. Рассмотрены схемы преступных посягательств исполнителей (руководителей) научных проектов. Представлены примеры судебной практики применения уголовно-правовых норм о мошенничестве
Перейти в каталоги
См. также № 18
Организация и управление инновационными процессами в научно-технической сфере
62. Ефременко В.Ф. Региональная инновационная система как инструмент социально-экономического развития территориального образования (теория и практика) / В. Ф. Ефременко, Ф. Ф. Пащенко // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD'2018 : тр. Одиннадцатой Междунар. конф. (Москва, 1 ‒ 3 окт. 2018 г.) : в 3 т. ‒ М., 2018. ‒ Т. 2 : Секции 7‒11. ‒ C. 361‒365. ‒ Библиогр.: с. 365 (10 назв.).
Рассмотрены вопросы формирования и развития региональных инновационных систем. Отмечено, что применение концепции Региональной инновационной системы позволяет через организацию инновационных процессов выйти на формирование положительных тенденций в экономике и социальной сфере региона. Приведены примеры эффективной реализации концепции в технополисах Хабаровского края, технопарке "Якутия", "Венчурной компании "Якутия"
Перейти в каталоги
63. Нижегородцев Р.М. Институциональная матрица управления наукой: императивы и альтернативы / Р. М. Нижегородцев // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 124‒125. ‒ Библиогр.: с. 125 (3 назв.).
Отмечено, что правильно выстроенная институциональная матрица управления наукой является неотъемлемым элементом национальной инновационной системы. Она обеспечивает реализацию научно-технологического потенциала страны и конкурентные преимущества агентов, проводящих научные исследования и разработки и осуществляющих технологические инновации
Перейти в каталоги
64. Новиков В.А. Инновации: условия и оценка результативности / В. А. Новиков // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. ‒ 2018. ‒ № 2‒3. ‒ C. 36‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (8 назв.). ‒ URL: http://ivanovo.ac.ru/upload/medialibrary/108/VestnikIvSU_Ekonomika_2‒3_2018.pdf.
Рассмотрены проблемы научно-технического труда и инновационной деятельности как одной из форм его осуществления. Проанализированы возможности использования статистических показателей для характеристики инновационной деятельности в регионах. Отмечено, что повышение инновационной активности отечественных предприятий, выявление и реализация перспективных направлений экономического роста требуют совершенствования системы стратегического управления экономикой
Перейти в каталоги
65. Павлов К.В. Инновации интенсивного типа / К. В. Павлов // Развитие потенциала промышленности: актуальные вопросы экономики и управления : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (3 дек. 2018 г.). ‒ Ижевск, 2018. ‒ C. 95‒97.
Обоснована целесообразность выделения инноваций и инвестиций интенсивного и экстенсивного типов. Определены критерии количественного и качественного характера, позволяющие осуществить классификацию имеющихся инноваций и инвестиций
Перейти в каталоги
66. Санталова М.С. Формирование инновационной среды в социотехнической деятельности / М. С. Санталова // Тенденции и перспективы развития социотехнической среды : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 13 дек. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 624‒632.
Охарактеризованы инновационные процессы в отечественной промышленности. Выделены и проанализированы четыре главных типа моделей научно-инновационного развития промышленно-развитых стран мира
Перейти в каталоги
67. Финогентова А.В. Институты инновационного развития России / А. В. Финогентова, Е. В. Маричева // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 140‒142. ‒ Библиогр.: с. 142 (4 назв.).
Охарактеризованы основные институты инновационного развития России. Рассмотрено налоговое стимулирование и финансовая поддержка средствами федерального бюджета как формы государственной поддержки инновационной деятельности
Перейти в каталоги
68. Черных С.И. Публичные закупки в сфере исследований и разработок: новые тенденции / С. И. Черных // Институты государственного управления: стратегические вызовы и тенденции развития. ‒ М., 2018. ‒ C. 106‒117. ‒ Библиогр. в конце ст.
Проанализированы вопросы регулирования закупочных процессов в сфере исследований и разработок в условиях развития контрактной системы закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Сформулированы предложения по совершенствованию институциональной базы для успешного решения задач по научно-технологическому развитию страны
Перейти в каталоги
См. также № 35, 36, 42
Формы поддержки инновационной деятельности государством
См. № 8, 33, 39
Информационное обеспечение внедрения нововведений в научно-технической сфере
69. Доронина Е.Г. Государственные информационные системы для управления научной сферой: современное состояние и пути устранения недостатков / Е. Г. Доронина // Наука. Инновации. Образование. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 103‒119. ‒ Библиогр.: с. 118 (3 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/gosudarstvennyie-informaczionnyie-sistemyi-dlya-upravleniya-nauchnoj-sferoj-sovremennoe-sostoyanie-i-puti-ustraneniya-nedostatkov.
Представлен обзор российских информационных систем в сфере науки, одной из основных задач которых является предоставление информации для поддержки принятия решений в сфере науки: Единая государственная система учета научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ гражданского назначения, Федеральная система мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, информационные системы фондов поддержки научных исследований, Федеральных целевых программ России, система «Электронный бюджет» и ведомственные информационные системы в сфере науки. Выделены два основных недостатка: неудовлетворительная систематизация информации и отсутствие взаимодействия между информационными системами. Приведены рекомендации по интеграции данных информационных систем в сфере науки
Перейти в каталоги
70. Сергеева О.Л. Подход к организации доступа к зарубежным электронным ресурсам научной и научно-технической информации (на основе мониторинга статистики использования ресурсов) / О. Л. Сергеева, Е. Г. Доронина // Наука. Инновации. Образование. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 79‒102. ‒ URL: http://riep.ru/almanac-science-innovations-education/.
Представлен современный подход к организации доступа к электронным зарубежным базам данных научной и научно-технической информации. Проведен правовой анализ документов, регламентирующих доступ к электронным зарубежным базам данных научной и научно-технической информации, а также анализ данных о потребностях организаций в доступе к информационным ресурсам и использовании отдельных ресурсов. Выявлены недостатки в организации процесса доступа. Отмечено, что до настоящего времени нормативно не закреплены операторы, обеспечивающие российским субъектам научной и научно-технической деятельности доступ к рассматриваемым базам данных; не установлен перечень ресурсов, подписка на которые осуществляется тем или иным оператором доступа. Предложен подход к организации доступа к данным ресурсам, основанный на анализе нормативных правовых документов и статистической информации
Перейти в каталоги
Зарубежный опыт инновационной деятельности
71. Аббулвагапова А.А. Анализ мирового опыта поддержки инновационной деятельности / А. А. Аббулвагапова // Труды Грозненского государственного нефтяного технического университета имени академика М.Д. Миллионщикова. ‒ Грозный, 2018. ‒ Вып. 16, 17. ‒ C. 107‒112. ‒ Библиогр.: с. 111‒112 (6 назв.).
Охарактеризованы стратегии государственной инновационной политики развитых стран мира. Выделены и проанализированы четыре модели инновационного развития: евроатлантическая, восточноазиатская, альтернативная, "тройной спирали"
Перейти в каталоги
72. Бидуэлл Д. Это прорыв! 100 уроков бизнес-инноваций : [12+] / Джеймс Бидуэлл ; перевод с английского [А. Соломиной]. ‒ Москва : Альпина Паблишер, 2019 (Ульяновск). ‒ 262 с.
Собраны 100 инноваций, которые способны изменить целые сферы человеческой жизни. Инновации распределены по следующим отраслям: экономика совместного потребления, умные города, устойчивое развитие, развлечения, здравоохранение, условия труда, общение, образование, розничная торговля, путешествия
Перейти в каталоги
73. Городилов М.А. Зарубежный опыт государственной поддержки инновационной деятельности в вузах / М. А. Городилов, Я. Н. Гладких // Развитие учетно-аналитической и контрольной системы в условиях глобализации экономических процессов. ‒ Пермь, 2018. ‒ Вып. 9. ‒ C. 12‒22. ‒ Библиогр.: с. 20‒22 (20 назв.).
Исследован зарубежный опыт государственной поддержки инновационной деятельности в вузах США, Великобритании, Китая, Японии, Германии. Изучены основные мероприятия, способствовавшие началу процесса коммерциализации технологий в университетах, взаимодействия науки и промышленности на примере США и Японии. Акцент сделан на основных направлениях дальнейшего инновационного развития стран и их вузов, изучение которых важно при разработке программ и мероприятий, способствующих развитию инновационной деятельности российских вузов
Перейти в каталоги
74. Трюэль Ж.-Л. Полюса конкурентоспособности как модель организации инновационного пространства Франции: специфика, эффективность, возможность применения для России / Ж. ‒ Л. Трюэль, Е. М. Черноуцан, И. В. Аракелова // Менеджмент и бизнес-администрирование. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 167‒185. ‒ Библиогр.: с. 183‒185 (29 назв.).
Исследована степень применимости французского варианта инновационной кластерной политики к российским условиям, а также возможность ее рассмотрения в качестве альтернативной модели инновационного развития отдельных регионов и секторов экономики. Отмечено, что политика «полюсов конкурентоспособности» нетипична для развитых индустриальных стран. Показана ее специфика и основные нерешенные проблемы, с которыми столкнулась государственная власть Франции за четырнадцатилетний период реализации данной политики. Подчеркнуто, что опыт полюсов конкурентоспособности, где главную роль в их организации и функционировании принадлежит государству, позволяет подойти к решению такой сложной проблемы, как эффективность дирижистской модели развития сетевых структур
Перейти в каталоги
См. также № 17, 31, 37, 66, 91, 92, 98, 107, 110, 111, 135
Менеджмент в области науки и инноваций
75. Волошин А.И. Научно-техническое развитие: формирование и оценка потенциала стратегий управления / А. И. Волошин, Е. В. Смирнова // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 27‒30. ‒ Библиогр.: с. 30 (4 назв.).
Проанализировано содержание понятия "стратегический потенциал" применительно к предприятию. Рассмотрен процесс стратегического планирования на предприятии
Перейти в каталоги
76. Воротников В.А. Применение инновационных параметров для оценки инвестиционной привлекательности радикальных инноваций / В. А. Воротников // Развитие потенциала промышленности: актуальные вопросы экономики и управления : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (3 дек. 2018 г.). ‒ Ижевск, 2018. ‒ C. 123‒125. ‒ Библиогр.: с. 125 (3 назв.).
Предложено рациональное совершенствование менеджмента создания радикальных инноваций в аспекте оценки их перспективности и принятия решений о публичном инвестировании наукоемких НИОКР. Продемонстрирована возможность применения показателей уникального высокотехнологичного инновационного продукта на основе материалов патентов на изобретения
Перейти в каталоги
77. Гаврилов А. И. Управление инновационным развитием транспортных услуг : монография / Гаврилов А. И., Дробинин А. А. ‒ Нижний Новгород : Дятловы горы, 2018. ‒ 214 с. ‒ Библиогр.: с. 206‒212 (68 назв.).
Актуализирована тема инновационной деятельности предприятий транспорта. Рассмотрены общие вопросы инновационно-ориентированного экономического развития. Представлен проектный подход к оценке эффективности инноваций на предприятиях. Отдельное внимание уделено таким формам финансирования инновационных проектов, как мезонинное финансирование и синдицированное кредитование
Перейти в каталоги
78. Гакашев М.М. Формирование механизма управления проектами высокотехнологичного предприятия в квазиинтегрированных промышленных образованиях : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / М.М. Гакашев ; [Перм. нац. исслед. политехн. ун‑т]; 19. ‒ Пермь, 2018. ‒ 24 с.
Изучены подходы к реализации высокотехнологичными предприятиями своей миссии как субъекта управления совместными проектами, отражена специфика совместных проектов, выявлены особенности формирования и управления системой взаимоотношений независимых участников совместных проектов. Проанализированы подходы к управлению совместными проектами, представлен механизм управления совместными проектами. Предложен подход к формированию системы показателей управления совместными проектами высокотехнологичного предприятия в квазиинтегрированных промышленных образованиях
Перейти в каталоги
79. Корепанов Е.Н. Результативность вложений в науку и инновации / Е. Н. Корепанов // Менеджмент и бизнес-администрирование. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 158‒166. ‒ Библиогр.: с. 165‒166 (10 назв.).
Проанализировано влияние затрат на науку и технологические инновации на результативность исследований и разработок и технико-экономические показатели промышленности. Осуществлена группировка приоритетных технологий по уровню их развития. Показано, что при неоднозначном характере изменения элементов научного потенциала продуктивность труда ученых и инженеров возрастает, но уровень развития большинства приоритетных технологий уступает мировому. В то же время увеличение затрат на технологические инновации сопровождается ростом числа используемых изобретений и производительности труда
Перейти в каталоги
80. Петренко С.А. Об актуальности защиты результатов инновационной деятельности / С. А. Петренко, К. А. Маковейчук, А. С. Петренко // Защита информации. Инсайд. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 46‒51. ‒ Библиогр.: с. 51 (30 назв.).
Охарактеризованы особенности процесса управления инновационной деятельностью цифрового предприятия. Показана важность решения задач кибербезопасности и соблюдения баланса внутренних и открытых инноваций
Перейти в каталоги
81. Савицкий С.В. Проблема контрактных отношений в венчурном бизнесе в реалиях российской экономики / С. В. Савицкий // Ломоносовские чтения-2017 : ежегодная научная конференция, 18‒20 апреля 2017 : секция экономических наук "Потенциал экономической науки для развития России" : сборник тезисов выступлений. ‒ М., 2017. ‒ C. 46‒48. ‒ Библиогр.: с. 48 (4 назв.).
Изучена модель немецкого экономиста Р. Штрауза, позволяющая распределять инновационные проекты по типам для информирования инвестора и предпринимателя, предоставляющего инновационный проект. На основе этой модели построена новая модель, предоставляющая оптимальный механизм выбора предпринимателем контракта, соответствующего типу его проекта, в зависимости от затрат предпринимателя и его вклада в прибыль проекта
Перейти в каталоги
82. Славянов А.С. Особенности реализации начальных стадий инновационных проектов / А. С. Славянов // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 35‒40. ‒ Библиогр.: с. 40 (10 назв.). ‒ URL: http://vestnik-npi.info/upload/information_system_15/2/5/3/item_2531/information_items_property_7319.pdf.
Отмечено, что вероятность получения положительного результата научно-исследовательских работ на начальных стадиях проекта невысока, и в случае неудачи разработчикам предстоит проработать другие варианты, что потребует дополнительных затрат времени и ресурсов. Подчеркнуто, что увеличение сроков проведения научно-исследовательских работ может привести к тому, что на момент выпуска продукция уже может морально устареть и не найти своего потребителя. Представлена модель проведения научных исследований и разработок, учитывающая моральное старение технического объекта и вероятность многократного повторения работ, необходимых для получения положительного результата
Перейти в каталоги
83. Стоянова О.В. Система критериальных показателей процесса научных исследований и разработок / О. В. Стоянова, В. Д. Москалева // Энергетика, информатика, инновации ‒ 2018 (инновационные технологии и оборудование в промышленности, управление инновациями, экономика и менеджмент, н7аучные исследования в области физической культуры, спорта и общественных наук) : сб. тр. VIII Междунар. науч.-техн. конф. (18 ‒ 19 окт. 2018 г.). ‒ Смоленск, 2018. ‒ Т. 3 : Секции 5, 6, 7. ‒ C. 140‒145. ‒ Библиогр.: с. 145 (3 назв.).
Предложена комплексная система показателей, характеризующих процесс научных исследований и разработок в университетах и отражающих новые требования к результатам данного процесса и управлению им в современной экономике
Перейти в каталоги
84. Тарасенко Г.В. Эффективность деятельности научных учреждений / Г. В. Тарасенко, Р. В. Дорогин // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 118‒121. ‒ Библиогр. в примеч. ‒ URL: http://www.seun.ru/content/nauka/5/4/doc/Vestnik_4_73_2018.pdf.
Рассмотрен подход к оценке деятельности научных организаций, предложенный Министерством образования и науки. Выявлены причины отсутствия активизации инновационной деятельности научных организаций, внедрения результатов НИОКР, полученных за счет бюджетных средств. Выделены направления оценки результативности деятельности научных организаций на основе экспертного анализа
Перейти в каталоги
85. Тихонов Г.В. Математическое моделирование в системе инновационного предпринимательства / Г. В. Тихонов, А. И. Тихонов // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ C. 59‒63. ‒ Библиогр.: с. 61‒62 (6 назв.). ‒ URL: http://vestnik-npi.info/upload/information_system_15/2/5/3/item_2534/information_items_property_7328.pdf.
Изучены перспективы развития малого предпринимательства в инновационной деятельности на принципах построения математической модели. Показаны возможные элементы математического моделирования, предусматривающим оптимальное распределение бюджетных средств между малыми предприятиями, специализирующимися в инновационной деятельности, методом динамического программирования. Рассмотрены налоговые льготы малым предприятиям как один из видов финансовой помощи
Перейти в каталоги
86. Харламов М. М. Инновационное проектное управление в бюджетных организациях космической отрасли : монография / М. М. Харламов, О. П. Овчинникова. ‒ Новочеркасск : Южно-Российский государственный политехнический университет, 2018 (Новочеркасск (Ростовская область)). ‒ 154 с. ‒ Библиогр.: с. 136‒151 (194 назв.).
Раскрыты теоретические и методические аспекты управления инновационными проектами в бюджетных организациях космической отрасли. Сформулированы инвариантные рекомендации, применимые не только для отраслевых бюджетных организаций
Перейти в каталоги
87. Целых Т.Н. Сравнительный анализ механизмов защиты прав инвесторов в инновационные стартапы / Т. Н. Целых // Экономические и гуманитарные науки. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 3‒15. ‒ Библиогр.: с. 14 (3 назв.).
Представлен сравнительный анализ механизмов защиты прав инвесторов в объекты интеллектуальной собственности. Охарактеризованы объекты интеллектуальной собственности в России и особенности прав на эти объекты. Предложены к внедрению процедуры и меры предосторожности, способствующие обеспечению надежной защиты прав инвесторов в стартапы с новой продукцией, основанные на исследованиях и разработках, поддержанию хорошей репутации
Перейти в каталоги
88. Цыбулевский С.Е. Декомпозиция результатов научно-технической деятельности как элемент формирования конкурентоспособной политики в области высоких технологий / С. Е. Цыбулевский // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD'2018 : тр. Одиннадцатой Междунар. конф. (Москва, 1 ‒ 3 окт. 2018 г.) : в 3 т. ‒ М., 2018. ‒ Т. 2 : Секции 7‒11. ‒ C. 331‒337. ‒ Библиогр.: с. 337 (4 назв.).
Доказана необходимость использования метода декомпозиции результатов научно-технической деятельности в области научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ как эффективного механизма формирования конкурентоспособной политики в области высоких технологий с целью развития научного потенциала
Перейти в каталоги
89. Чекаданова М. В. Теория и практика построения инновационных систем в промышленности / Чекаданова Мария Владимировна. ‒ Москва : Техносфера, 2018. ‒ 191 с. ‒ Библиогр.: с. 171‒191 (197 назв.).
Проанализировано состояние отечественной и зарубежной инновационных систем. Предложены рекомендации по повышению инновационной активности российских промышленных предприятий до уровня, соответствующего имеющемуся научно-техническому и ресурсному потенциалу страны
Перейти в каталоги
См. также № 74
Развитие предпринимательской деятельности и конкуренции в области науки и техники
90. Алтуфьева Н.В. Приоритеты развития малого и среднего инновационного бизнеса в условиях глобальных вызовов / Н. В. Алтуфьева // Региональная экономика. Юг России. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 86‒92. ‒ DOI: http://doi.org/10.15688/re.volsu.2018.4.8. ‒ Библиогр.: с. 90‒92 (15 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50127.
Рассмотрены приоритеты развития малого и среднего инновационного бизнеса как необходимое направление для обеспечения эффективного инновационного развития. Представлена классификация подходов к измерению и оценке инновационного развития малого и среднего инновационного бизнеса. Проанализирован российский и зарубежный опыт обоснования стратегических приоритетов развития малого и среднего инновационного бизнеса. Выявлены недостатки предложенных подходов и методик
Перейти в каталоги
91. Андреева М.А. Инновационная деятельность бизнеса в России и ЕС: современное состояние, сравнительный анализ / М. А. Андреева, Е. А. Дрыгина, Е. П. Борщевская // Современные вызовы мировой экономики и международных отношений. ‒ Воронеж, 2018. ‒ C. 9‒14. ‒ Библиогр.: с. 13‒14 (6 назв.).
Рассмотрены основные характеирстики современной инновационной деятельности бизнеса России и Европейского союза, проведен сравнительный анализ инновационной активности России и ЕС. Представлен рейтинг некоторых стран Европейского Союза и России по Глобальному индексу инноваций за 2014 ‒ 2017 гг. Отмечено, что российская инновационная система пока не может быть охарактеризована по полному перечню показателей этого индекса
Перейти в каталоги
92. Зинькович Н.Ю. Особенности развития системы инновационных стартапов в Австралии / Н. Ю. Зинькович, А. Ю. Петухова // Банковские услуги. ‒ 2017. ‒ № 8. ‒ C. 29‒37. ‒ Библиогр.: с. 35‒36 (25 назв.).
Представлен обзор развития системы инновационных стартапов в Австралии. Проанализировано как общее состояние экономики Австралии, так и отдельные ее аспекты, напрямую касающиеся инновационных стартапов. Рассмотрены специфические квазиэкономические показатели (в том числе инвестиционная привлекательность, сложность ведения и создания бизнеса в стране, уровень жизни) и текущее состояние австралийских инновационных стратапов
Перейти в каталоги
93. Кузнецов Н.В. Ключевые препятствия и стимулы инновационной активности российского предпринимательства / Н. В. Кузнецов // Социально-экономическое развитие регионов РФ: состояние и актуальные проблемы статистической оценки : материалы науч. семинара (12 дек. 2017 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 45‒50. ‒ Библиогр.: с. 50 (6 назв.).
Представлены результаты анкетирования предпринимательского сообщества из различных регионов России. Оценена вовлеченность предпринимателей в инновационный процесс, выявлены наиболее значимые факторы, затрудняющие процессы создания и коммерциализации инновационных продуктов. Сформулированы возможные направления совершенствования инновационной деятельности
Перейти в каталоги
94. Марченко В.А. Особенности и проблемы формирования малых инновационных предприятий на примере НИТУ МИСиС / В. А. Марченко // Тенденции и перспективы развития социотехнической среды : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 13 дек. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 600‒607.
Выделены и охарактеризованы типы малых инновационных предприятий при вузах. Описаны алгоритм создания и модель функционирования малого инновационного предприятия. Определены особенности и проблемы функционирования малых инновационных предприятий при вузах и коммерциализации их продукции. Выявлены ключевые факторы успешного функционирования малого инновационного предприятия при вузе
Перейти в каталоги
95. Стрельцов А.В. Развитие высокотехнологичного предпринимательства по модели военно-гражданской интеграции / А. В. Стрельцов, Г. И. Яковлев // Вестник Самарского государственного экономического университета Экономика. ‒ 2018. ‒ № 11. ‒ C. 39‒46. ‒ URL: http://vestnik.sseu.ru/index.php?cnt=1&idv=347.
Выявлены особенности формирования точек роста высокотехнологичных производств на стыке деятельности частно-предпринимательских структур при производстве товаров широкого потребления и оборонных производств, в массе своей остающихся государственными. Предложена модель организации комбинированной военно-гражданской интеграции с последующим формированием точек роста на производственных мощностях и разработках оборонных предприятий при переходе к выпуску товаров широкого потребления, созданных на предпринимательских началах в условиях конкурентного рынка для потребительского сектора экономики
Перейти в каталоги
96. Токарев Б.Е. Модель бизнеса стартапа инновационного продукта / Б. Е. Токарев // Вестник университета / Государственный университет управления. ‒ 2018. ‒ № 9. ‒ C. 55‒58. ‒ DOI: https://doi.org/10.26425/1816‒4277‒2018‒9‒55‒58. ‒ Библиогр.: с. 58 (12 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36507630.
Проанализированы современные концепции бизнес-моделей. Проведено сравнительное исследование моделей бизнеса стартапов. Рассмотрены варианты бизнес-моделей, особенности их применения, сильные стороны и недостатки. Показаны варианты реализации моделей бизнеса для нового продукта и для инновационного. Определены особенности моделей в применении к стартапам инновационных продуктов. Выявлены специфические свойства стартапа инноваций, требующих многократной доработки продукта и поиска стратегии его развития. Предложена модель стартапа инновационных продуктов, содержащая петлю обратной связи
Перейти в каталоги
См. также № 11, 13, 28, 87, 102, 148
Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России на мировых рынках наукоемкой продукции
97. Крылова Л.А. Коммерциализация результатов научно-образовательной инновационной деятельности как фактор повышения эффективности вуза / Л. А. Крылова, С. В. Толкачева // Новое в науке и образовании : сб. тр. Междунар. ежегод. науч.-практ. конф. (11 апр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 40‒45. ‒ Библиогр.: с. 44 (7 назв.).
Проанализированы способы коммерциализации результатов научно-исследовательской деятельности. Выявлены эффекты системы "государство ‒ вуз ‒ предприятие". Выделены направления деятельности инновационных подразделений вуза
Перейти в каталоги
98. Рыбина М.Н. Мировой опыт государственного регулирования трансфера технологий / М. Н. Рыбина // Государственное регулирование экономики: политико-экономические аспекты : сб. науч. тр. по материалам 5-й Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 8 дек. 2017 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 28‒39. ‒ Библиогр.: с. 38‒39 (6 назв.).
Представлен алгоритм распространения (трансфера) технологий в мировой практике с учетом Руководства Фраскати (Руководства Осло). Раскрыто содержание понятия национальной инновационной системы с точки зрения увеличения вклада науки и инноваций в социально-экономический прогресс. Охарактеризованы институты развития в рамках национальной инновационной системы. Описаны модели трансфера технологий в зарубежных странах. Выделены этапы инновационного развития Южной Кореи
Перейти в каталоги
99. Салицкая Е.А. Подходы к формированию системы трансфера технологий в России / Е. А. Салицкая // Наука. Инновации. Образование. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 6‒23. ‒ Библиогр.: с. 18‒22 (19 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/podhodyi-k-formirovaniyu-sistemyi-transfera-tehnologij-v-rossii.
Охарактеризована российская научно-образовательная среда и рынок интеллектуальной собственности, который в силу политических и экономических причин до настоящего времени не имеет опыта коммерциализации разработок, достаточного для обеспечения успешной и взаимовыгодной передачи знаний и технологий в предпринимательский сектор. Проанализированы зарубежные подходы к организации центров трансфера технологий, работающих в интересах университетов и исследовательских лабораторий, а также проблемы, с которыми сталкиваются в этой сфере российский научные организации и вузы. Разработаны предложения по стимулированию трансфера технологий в России
Перейти в каталоги
100. Сахарова Н.А. Преимущества коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в вузе в виде ноу-хау / Н.А. Сахарова, В. А. Новиков // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. ‒ 2018. ‒ № 2‒3. ‒ C. 55‒60. ‒ Библиогр.: с. 59‒60 (9 назв.). ‒ URL: http://ivanovo.ac.ru/upload/medialibrary/108/VestnikIvSU_Ekonomika_2‒3_2018.pdf.
Рассмотрены проблемы научно-технического труда и инновационной деятельности как одной из форм его осуществления. Проанализированы возможности использования статистических показателей для характеристики инновационной деятельности в регионах. Отмечено, что повышение инновационной активности отечественных предприятий, выявление и реализация перспективных направлений экономического роста требуют совершенствования системы стратегического управления экономикой
Перейти в каталоги
101. Смирнов Е. Н. Мировые рынки товаров и услуг в современных условиях: теоретические аспекты и практика функционирования / Е. Н. Смирнов, А. В. Пасько, С. М. Смагулова ; Государственный университет управления. ‒ Москва : Эдитус, 2018. ‒ 338 с. ‒ Библиогр.: с. 336‒338 (34 назв.).
Исследованы современные тренды развития мировых товарных рынков, которые претерпевают значительные изменения под влиянием новейших тенденций развития мировой экономики, глобальных финансово-экономических кризисов, формирования новых полюсов экономического сотрудничества в мировом сообществе. Особое внимание уделено теоретическим и методологическим аспектам анализа мирового товарного рынка как экономической категории, обобщению практики функционирования основных зарубежных рынков сырья, готовой продукции и услуг, а также конкурентных оценке позиций России на указанных рынках. Показана специфика функционирования современного рынка высокотехнологичных услуг. Рассмотрены проблемы интеграции России в мировые рынки высокотехнологичных услуг
Перейти в каталоги
102. Хамидуллина Е.Ю. Продвижение инновационных технологий: альтернативные проекты и практики / Е. Ю. Хамидуллина // Социологическая наука и социальная практика. ‒ 2018. ‒ № 4, Т. 6. ‒ C. 173‒184. ‒ DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2018.6.4.6094. ‒ Библиогр. в конце ст.
Показано, что преодолеть сложности на пути развития инновационной экономики поможет обеспечение альтернативных способов реализации, поддержки и вывода на рынок инновационных технологий: крауд-технологий, технологий с открытым исходным кодом, «опенсорс», основанные на социальном взаимодействии. Исследованы возможности «открытых» технологий по преодолению препятствий, связанных с несовершенством патентной системы, по трансферу инноваций. Проведены анализ и сопоставление практик в России и США по внедрению и реализации инновационных технологий, их трансфером в производство. Рассмотрены альтернативные способы поддержки инноваций на этапе стартапа ‒ краудсорсинг и краудфандинг
Перейти в каталоги
См. также № 12, 27, 39, 43, 73, 94, 96, 111, 146, 149
Финансовая, инвестиционная и налоговая политика в научно-технической сфере
103. Василенко О.А. Венчурное финансирование инноваций в России на современном этапе / О. А. Василенко // European research. ‒ 2018. ‒ № 1. ‒ C. 43‒46. ‒ DOI: 10.20861/2410‒2873‒2018‒44‒004. ‒ Библиогр.: с. 46 (5 назв.).
Изучен российский опыт поддержки финансирования инноваций. Выявлены проблемы инновационного бизнеса, тормозящие развитие финансового рынка в России. Сформулированы предложения по регулированию внедрения инновационных финансовых услуг
Перейти в каталоги
104. Дрючина Е.И. Особенности венчурного предпринимательства в России / Е. И. Дрючина // Экономико-прикладные проблемы системного управления в условиях цифровизации экономики : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (18 апр. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 110‒112.
Рассмотрена предпринимательская деятельность инновационных, внедренческих фирм, имеющих венчурный, высокорискованный характер. Определены особенности такого вида бизнеса, проанализировано современное состояние венчурного предпринимательства в России. Раскрыты проблемы развития венчурного предпринимательства. Доказана необходимость скорейшего перехода российской экономики к высокотехнологичным производствам
Перейти в каталоги
105. Еремина О.И. Банковский кредит как инструмент стимулирования инновационного развития экономики / О. И. Еремина // Развитие потенциала промышленности: актуальные вопросы экономики и управления : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (3 дек. 2018 г.). ‒ Ижевск, 2018. ‒ C. 246‒249. ‒ Библиогр.: с. 249 (3 назв.).
Раскрыты современные тенденции банковского кредитования инновационного предпринимательства. Проанализированы показатели динамики банковских кредитов, предоставленных нефинансовым организациям, просроченной ссудной задолженности. Обоснованы направления активизации банковского кредитования инновационного развития экономики
Перейти в каталоги
106. Иоаннидис Д. Пересмотреть финансирование / Д. Иоаннидис // В мире науки. ‒ 2018. ‒ № 12. ‒ C. 79‒81.
Изучены проблемы эффективности финансирования научных исследований. Сформулированы предложения по преодолению недостатков системы вознаграждения и поощрения научно-исследовательской деятельности
Перейти в каталоги
107. Мартюшева Е.А. Сравнительный анализ финансового обеспечения научной деятельности в КНР и РФ / Е. А. Мартюшева, Ю. Ю. Суслова // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 361‒364. ‒ Библиогр.: с. 363‒364 (6 назв.).
Представлены данные по финансированию науки в России и в Китае за 2016 ‒ 2017 гг. Сделан вывод о крайне низких затратах на финансирование науки в России по сравнению с КНР
Перейти в каталоги
108. Мельниченко Б.А. Конъюнктура и тенденции развития рынка венчурного инвестирования в России / Б. А. Мельниченко, Г. П. Назаренко // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 200‒203. ‒ Библиогр.: с. 203 (4 назв.).
Раскрыто содержание венчурного инвестирования. Перечислены основные показатели функционирования венчурных рынков. Выявлены причины и факторы замедления развития венчурного инвестирования и способы их преодоления
Перейти в каталоги
109. Мокрополов С.С. Венчурное инвестирование как главный источник финансирования инновационных проектов в России / С. С. Мокрополов, В. С. Васильцов // Современное управление: векторы развития : сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. (15 ‒ 16 нояб. 2018 г.). ‒ Калининград, 2018. ‒ C. 86‒89. ‒ Библиогр.: с. 89 (14 назв.).
Исследованы проблемы современного российского рынка венчурных инвестиций. Представлен обзор негативных тенденций в отечественном венчурном инвестировании на середину 2018 г., предложены возможности их преодоления за счет изменения государственной политики в этой сфере
Перейти в каталоги
110. Пащенко И.В. Научные фонды как форма финансирования инновационной деятельности (опыт США и России) / И. В. Пащенко, Д. Д. Челпанова // Региональная экономика. Юг России. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 23‒32. ‒ DOI: http://doi.org/10.15688/re.volsu.2018.4.2. ‒ Библиогр.: с. 30‒32 (19 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=50127.
Проанализированы организационные основы и деятельность системы научных фондов США и РФ, занимающих одно из основных мест в национальных инновационных системах. Рассмотрена структура, цели и особенности возникновения и организационного реформирования фондов поддержки науки в североамериканской модели инновационного развития. Эта система представляет собой модель спирали, включающей в себя пять институциональных составляющих, которыми выступают наука, бизнес, государство, гражданское общество и потребители продукции. Отмечено, что введение научно-технологических достижений в хозяйственную деятельность регулирует развитая законодательная система, которая привела к созданию и реализации специальных федеральных программ, обеспечивающих инновационную деятельность США. На основе опыта США в области поддержки научных исследований определена роль российских научных фондов. Обосновано, что на современном этапе государство должно выступать одновременно и как источник спроса и финансирования инновации, и как основной посредник инновационных процессов
Перейти в каталоги
111. Смирнова В.Р. Венчурные акселераторы в мировой и национальных инновационных экономиках / В. Р. Смирнова, А. И. Воинов // Экономические науки. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 25‒31. ‒ Библиогр.: с. 30‒31 (19 назв.). ‒ URL: http://ecsn.ru/files/pdf/201806/201806_25.pdf.
Исследованы сети инновационного развития, способствующие интенсификации научно-технического обмена и установлению взаимосвязей предпринимателей с международным инновационным сообществом при продвижении на рынок жизнеспособных коммерческих высокотехнологичных проектов. Охарактеризованы подходы к финансированию процесса коммерциализации высокотехнологичных проектов в рамках сетей инновационного развития. Описаны модели и программы венчурного ускорения предпринимательства, применяемые в Европе и в США
Перейти в каталоги
112. Тодосийчук А. О новых механизмах бюджетного финансирования науки / А. Тодосийчук // Инвестиции в России. ‒ 2018. ‒ № 12. ‒ C. 3‒7. ‒ Библиогр.: с. 7 (3 назв.).
Рассмотрены новые механизмы бюджетного финансирования научной и научно-технической деятельности посредством реализации Государственной программы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации, в том числе национального проекта «Наука». Даны предложения по совершенствованию финансового обеспечения реализации государственной научно-технической политики
Перейти в каталоги
См. также № 19, 77, 81, 84, 85, 115, 148
Международное научно-техническое сотрудничество
113. Ливадный Е.А. Патентная активность участников международного трансфера технологий / Е. А. Ливадный, С. Г. Абсалямова // Цифровая экономика промышленности и сферы услуг: состояние и тенденции развития : тр. науч.-практ. конф. с междунар. участием. ‒ СПб., 2018. ‒ C. 80‒89. ‒ DOI: 10.18720/IEP/2018.5/8. ‒ Библиогр.: с. 88‒89 (13 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36495086&.
Исследованы проблемы охраны интеллектуальной собственности участниками международного технологического обмена. Изучен опыт отдельных стран в области повышения патентной активности и борьбы за технологическое лидерство. На основе анализа докладов об инновационном развитии, международной и российской патентной статистики проанализированы роль и место отдельных стран в международном технологическом обмене. Особое внимание уделено поиску оптимальных способов защиты интересов российских участников международного технологического обмена, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества
Перейти в каталоги
Правовое обеспечение инновационной деятельности в научно-технической сфере. Защита прав интеллектуальной собственности
114. Авдонина О.С. Пределы использования интеллектуальной собственности в цифровой экономике / О. С. Авдонина // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 41‒45. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/predely-ispolzovaniya-intellektualnoy-sobstvennosti-v-tsifrovoy-ekonomike-statya.
Разработана концепция о секундарном характере права на защиту исключительных прав, проанализированы подходы, связанные с видоизменением притязаний авторов в эпоху цифровой экономики. Отмечено, что появление режима эксклюзивности неохраноспособной информации приводит к необходимости признать, что с увеличением стоимости информации, превращением ее в объект сделок не только как составляющей охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, дискуссия о возможном снятии интеллектуальных иммунитетов становится все более динамичной
Перейти в каталоги
115. Алеева С.С. Аналитический обзор теоретических и практических аспектов развития правового регулирования венчурного сектора в малом предпринимательстве / С. С. Алеева // Тенденции и перспективы развития социотехнической среды : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 13 дек. 2018 г.). ‒ М., 2018. ‒ C. 13‒16.
Выделены тенденции развития венчурного сектора в малом предпринимательстве. Перечислены преимущества и недостатки венчурного финансирования. Проанализировано действующее законодательство в сфере венчурного бизнеса
Перейти в каталоги
116. Андреева Г.Н. Цифровая экономика, экономическая конституция и интеллектуальная собственность: сопряжение понятий / Г. Н. Андреева // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 12‒18. ‒ DOI: 10.31249/prae/2018.01.01. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/tsifrovaya-ekonomika-ekonomicheskaya-konstitutsiya-i-intellektualnaya-sobstvennost-sopryazhenie-ponyatiy-statya.
Проанализированы проблемы установления взаимосвязей понятий «экономическая конституция», «интеллектуальная собственность» и «цифровая экономика» для их дальнейшего гармоничного использования в законодательстве
Перейти в каталоги
117. Афанасьева Е.Г. Современное лицо плагиата / Е. Г. Афанасьева, М. Г. Долгих // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 83‒91. ‒ DOI: 10.31249/prae/2018.01.02. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/sovremennoe-litso-plagiata-statya.
Изучены проблемы плагиата в учебных и научных работах: его классификация, методика выявления, правовая квалификация, значение новых технологий для плагиаторов и для тех, кто с ними борется. Рассмотрены применимые к плагиаторам меры и механизмы ответственности
Перейти в каталоги
118. Данилов И.С. Актуальные проблемы правового регулирования деятельности информационных посредников в России и США / И. С. Данилов // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 92‒99. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/aktualnye-problemy-pravovogo-regulirovaniya-deyatelnosti-informatsionnyh-posrednikov-v-rossii-i-ssha-statya.
Отмечено, что информационные посредники являются ключевыми фигурами в сети Интернет, поскольку во многом именно они позволяют пользователям быстро и эффективно распространять их материалы. Для их нормального функционирования необходимы правовые гарантии, защищающие их от последствий неправомерных действий пользователей, однако в России их правовое регулирование на данный момент является неполным и не всегда позволяет защитить их права. В связи с этим представлен опыт США в данной сфере
Перейти в каталоги
119. Екимова В.С. Залог исключительных прав ‒ возможность для развития / В. С. Екимова // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 117‒121. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/zalog-isklyuchitelnyh-prav-vozmozhnost-dlya-razvitiya-statya.
Рассмотрен залог на получение патента и защита прав залогодержателя исключительного права, которые на данный момент не нашли отражения в российском законодательстве
Перейти в каталоги
120. Елисеева О. А. Секрет производства (ноу-хау) как объект права интеллектуальной собственности / О. А. Елисеева ; Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. ‒ Хабаровск : ДВЮИ, 2018. ‒ 109 с. ‒ Библиогр.: с. 98‒109 (183 назв.).
Исследован институт секрета производства (ноу-хау), внимание акцентировано на проблемах, возникающих в связи с созданием и использованием ноу-хау. Проанализированы элементы исключительного права на секреты производства. Внесены предложения по совершенствованию российского законодательства, направленные на эффективную охрану и защиту прав обладателей исключительных прав на секреты производства
Перейти в каталоги
121. Завалина А.А. Защита объектов интеллектуальной собственности таможенными органами / А. А. Завалина, Е. П. Борщевская // Современные вызовы мировой экономики и международных отношений. ‒ Воронеж, 2018. ‒ C. 54‒57. ‒ Библиогр.: с. 57 (4 назв.).
Рассмотрены понятие, сущность и формы интеллектуальной собственности. Перечислены полномочия таможенных органов при обнаружении признаков правонарушения в области интеллектуальной собственности
Перейти в каталоги
122. Коваленко И.Ю. Меры, принимаемые таможенными органами при выявлении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не внесенные в реестр / И. Ю. Коваленко // Современные вызовы мировой экономики и международных отношений. ‒ Воронеж, 2018. ‒ C. 83‒86. ‒ Библиогр.: с. 86 (4 назв.).
Охарактеризованы документы, регулирующие торговлю объектами интеллектуальной собственности или товарами, в состав которых входят данные объекты, а также способы защиты интеллектуальной собственности. Проанализировано современное состояние сферы интеллектуальной собственности в России
Перейти в каталоги
123. Коваленко И.Ю. Проблемы защиты объектов интеллектуальной собственности таможенными органами Российской Федерации / И. Ю. Коваленко // Современные вызовы мировой экономики и международных отношений. ‒ Воронеж, 2018. ‒ C. 86‒89. ‒ Библиогр.: с. 89 (5 назв.).
Охарактеризованы основополагающие документы, регулирующие охрану и защиту прав интеллектуальной собственности на территории Таможенного союза. Перечислены проблемы защиты таможенными органами объектов интеллектуальной собственности. Выделены направления совершенствования деятельности таможенных органов России по обеспечению защиты прав интеллектуальной собственности
Перейти в каталоги
124. Лосева Е.С. "Лишь в чувстве меры истинное благо" ‒ пределы законодательной защиты торговых секретов в США / Е. С. Лосева // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 136‒140. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/lish-v-chuvstve-mery-istinnoe-blago-predely-zakonodatelnoy-zaschity-torgovyh-sekretov-v-ssha-obzor.
Рассмотрен залог на получение патента и защита прав залогодержателя исключительного права, которые на данный момент не нашли отражения в российском законодательстве
Перейти в каталоги
125. Морхат П.М. Особенности развития права интеллектуальной собственности в контексте использования искусственного интеллекта / П. М. Морхат // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 65‒69. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/osobennosti-razvitiya-prava-intellektualnoy-sobstvennosti-v-kontekste-ispolzovaniya-iskusstvennogo-intellekta-statya.
Рассмотрены некоторые аспекты развития права интеллектуальной собственности в контексте использования искусственного интеллекта, в том числе с учетом проблемы возможности признания системы искусственного интеллекта в качестве субъекта авторских и патентных прав. Раскрыты цели права интеллектуальной собственности в контексте признания правоспособности систем искусственного интеллекта, а также проблемы реализации некоторых механизмов права интеллектуальной собственности и направления развития правового регулирования в этой области
Перейти в каталоги
126. Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра юрид. наук: 12.00.03 / П.М. Морхат ; [Рос. гос. акад. интеллект. собственности]; 2. ‒ М., 2018. ‒ 45 с.
Исследованы общественные отношения в сфере разработки, функционирования и применения технологий и юнитов искусственного интеллекта, задействованных в создании результатов интеллектуальной деятельности. Проанализированы следующие понятия: "электронное лицо", "машиноцентрический концепт", "гибридное авторство", "служебное произведение", "антропоцентрический концепт", "исчезающее (нулевое) авторство", "контаминационный концепт". Разработана классификация возможных вариантов режимов правового регулирования прав интеллектуальной собственности на результаты интеллектуальной деятельности, произведенные при фактически и юридически существенном участии юнита искусственного интеллекта или произведенные автономно непосредственно самим юнитом искусственного интеллекта
Перейти в каталоги
127. Морхат П.М. Юнит искусственного интеллекта в контексте права интеллектуальной собственности: автор, соавтор, наемный работник или инструмент? / П. М. Морхат // Современное общество и право. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ C. 76‒82. ‒ Библиогр.: с. 81 (15 назв.).
Рассмотрены основные концепции авторства произведений, создаваемых юнитами искусственного интеллекта: юнит искусственного интеллекта как автор создаваемых им произведений; как один из соавторов; как наемный работник, создающий служебное произведение; юнит как инструмент его пользователя или разработчика
Перейти в каталоги
128. Рахматулина Р.Ш. Объекты авторского права в цифровом пространстве и формы их выражения / Р. Ш. Рахматулина // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 77‒82. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/obekty-avtorskogo-prava-v-tsifrovom-prostranstve-i-formy-ih-vyrazheniya-statya.
Выделены признаки произведений в цифровой форме. Сделан вывод об отсутствии оснований считать такие произведения отдельным объектом авторского права
Перейти в каталоги
129. Са-и-Меллу де А. Важнейшие аспекты и проблемы коллективного управления авторскими и смежными правами в цифровой среде в Португалии, Испании и Евросоюзе / А. Са-и-Меллу де // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 107‒111. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/vazhneyshie-aspekty-i-problemy-kollektivnogo-upravleniya-avtorskimi-i-smezhnymi-pravami-v-tsifrovoy-srede-v-portugalii-ispanii-i.
Рассмотрены вопросы правового регулирования организации коллективного управления авторскими и смежными правами в законодательстве Испании, странах Центральной и Северной Европы, Португалии. Акцент сделан на Директиве о гарантиях прав правообладателей, не являющихся членами организации коллективными правами, но состоящих с ними в непосредственных правоотношениях
Перейти в каталоги
130. Сальников И.И. Направления противоправного использования объектов интеллектуальной собственности в России / И. И. Сальников // Актуальные научные исследования: экономика, управление, инвестиции и инновации : материалы Междунар. науч.-практ. конф. профессор.-преподават. состава : в 3 ч. ‒ Белгород, 2017. ‒ Ч. 3. ‒ C. 209‒218. ‒ Библиогр.: с. 218 (5 назв.).
Изучены вопросы нарушения авторских прав на объекты интеллектуальной собственности. Рассмотрены условия нанесения ущерба владельцу объекта интеллектуальной собственности, а также этапы возмещения нанесенного ущерба. Разграничены понятия "недобросовестная конкуренция" и "промышленный шпионаж". Особое внимание уделено нарушению авторских прав на программы для ЭВМ, базы данных и типологии интегральных микросхем
Перейти в каталоги
131. Сотникова М.В. Проект закона о науке: некоторые аспекты регулирования научной и инновационной инфраструктуры / М. В. Сотникова // Наука. Инновации. Образование. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 24‒39. ‒ Библиогр.: с. 37‒39 (8 назв.). ‒ URL: http://sie-journal.ru/proekt-zakona-o-nauke-nekotoryie-aspektyi-regulirovaniya-nauchnoj-i-innovaczionnoj-infrastrukturyi.
Рассмотрены положения законопроекта «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации», связанные с научной инфраструктурой, ее объектами, а также инфраструктурой поддержки инновационной деятельности. Проведен сравнительный анализ с нормами действующего федерального законодательства и иными нормативными актами, регулирующими научную и инновационную инфраструктуру. Перечислены положительные изменения, которые данный законопроект вносит в действующее законодательство. Вместе с тем, отмечено, что при его дальнейшей разработке необходимо учитывать зарубежный опыт, особенно в части регулирования научных коллекций, например, следует обратить внимание на юридическое закрепление научных коллекций как биоресурсных центров, в том числе для возможности их последующей интеграции с международными базами. Рассмотрена новелла о центре коллективного пользования как самостоятельном юридическом лице. Поставлена под сомнение необходимость создания заявленного в законопроекте Реестра центров коллективного пользования научным оборудованием, поскольку с 2011 г. успешно функционирует интернет-портал «Научно-технологическая инфраструктура Российской Федерации» (http://ckp-rf.ru), содержащий информацию не только о данных центрах, но и уникальных научных установках, а также результатах их ежегодного мониторинга
Перейти в каталоги
132. Телюкина М.В. Цифровое произведение как объект гражданских прав / М. В. Телюкина // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 70‒76. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/tsifrovoe-proizvedenie-kak-obekt-grazhdanskih-prav-ctatya.
Изучены гражданско-правовые особенности цифрового произведение. Отмечено, что основные проблемы обусловлены тем, что произведение может быть создано в традиционном виде и преобразовано в цифровую форму, и наоборот – быть создано в цифровом виде и преобразовано в традиционную форму
Перейти в каталоги
133. Усольцева С.В. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в условиях цифровой экономики (обзор законопроектной работы) / С. В. Усольцева // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 19‒25. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/pravovoe-regulirovanie-intellektualnoy-sobstvennosti-v-usloviyah-tsifrovoy-ekonomiki-obzor-zakonoproektnoy-raboty-statya.
Рассмотрены направления совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности в цифровых условиях. Раскрыто содержание основных направлений, описаны предполагаемые проекты нормативных правовых актов
Перейти в каталоги
134. Харитонова Ю.С. К вопросу об охраноспособности результата деятельности искусственного интеллекта / Ю. С. Харитонова // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 52‒64. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/k-voprosu-ob-ohranosposobnosti-rezultata-deyatelnosti-iskusstvennogo-intellekta-statya.
Актуализирован вопрос самостоятельности результатов деятельности искусственного интеллекта: как квалифицировать произведения литературы и искусства, созданные роботами и/или программами, работающими на основе искусственного интеллекта. С ответом на поставленный вопрос неразрывно связана и повестка о принадлежности прав на созданные результаты, включая часть программного кода, созданного искусственным интеллектом. Подчеркнуто, что российское законодательство пока не относит результаты деятельности систем искусственного интеллекта к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности, но в практике уже есть предпосылки для предоставления таким результатам правовой охраны
Перейти в каталоги
135. Хлопцов Д.М. Экономический анализ правового регулирования в сфере инновационного развития / Д. М. Хлопцов // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 148‒152. ‒ Библиогр.: с. 152 (8 назв.).
Проанализированы проблемы правового регулирования инновационного развития России, такие как отсутствие единообразия в нормативно-правовых актах и неразвитость рынка интеллектуальной собственности. Изучен опыт передовых зарубежных стран по применению методов и средств реализации государственной инновационной политики
Перейти в каталоги
136. Черешнева И.А. Право интеллектуальной собственности в условиях глобальных перемен: проблема взаимодействия технологий и права / И. А. Черешнева // Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет. ‒ М., 2018. ‒ Вып. 1. ‒ C. 46‒51. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/v/pravo-intellektualnoy-sobstvennosti-v-usloviyah-globalnyh-peremen-problema-vzaimodeystviya-tehnologiy-i-prava-statya.
Изучено влияние стремительного развития цифровых технологий на право интеллектуальной собственности. Поставлен вопрос о возможностях взаимодействия права и технологий. Затронуты проблемы правового регулирования института промышленной собственности
Перейти в каталоги
137. Яковлев В.И. Соотношение международно-правового и внутреннеправового регулирования интеллектуальной собственности / В. И. Яковлев, А. Н. Кулабухов // Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы экономики, достижения и инновации : материалы Междунар. студенч. науч. конф. (26 ‒ 30 мар. 2018 г.) : в 5 ч. ‒ Белгород, 2018. ‒ Ч. 5. ‒ C. 526‒531. ‒ Библиогр.: с. 530‒531 (10 назв.).
Рассмотрены особенности правовой регламентации интеллектуальной собственности на международном и национальном уровне. Особое внимание уделено обзору влияния международных договоров, заключенных в целях регулирования интеллектуальной собственности, на совершенствование регламентации соответствующих отношений на национальном уровне
Перейти в каталоги
См. также № 4, 60
Авторское право
138. Макаров Р.А. Инструменты цифровой экономики в авторском праве и издательском деле: иллюзии и возможности / Р. А. Макаров // Университетская книга. ‒ 2018. ‒ № 10. ‒ C. 78‒80.
Рассмотрены различные формы распределенных реестров для учета данных по авторскому праву с применением технологий блокчейн. Подчеркнуто, что в зависимости от целей, стоящих перед издательством или автором, необходимо рассматривать различные возможности современных решений регистрации, хранения и обработки данных как при создании новых собственных платформ и экосистем, так и выборе уже существующих
Перейти в каталоги
Авторское право в интернет-среде
139. Канатов Т.К. Авторство и соавторство как субъективное авторское право в странах ЕАЭС / Т. К. Канатов // Евразийская адвокатура. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 89‒93. ‒ Библиогр.: с. 92‒93 (17 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36573084.
Изучены вопросы реализации субъективного авторского права, такие как авторство и соавторство в странах Евразийского экономического союза. Проанализирована реализация субъективных прав авторов и соавторов в странах Евразийского экономического союза
Перейти в каталоги
140. Мироненко Т.В. Проблематика защиты авторских прав в электронной среде: опыт Японии, КНР и России / Т. В. Мироненко, Е. Г. Куропацкая // Евразийская адвокатура. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 84‒88. ‒ Библиогр.: с. 88 (7 назв.). ‒ URL: https://elibrary.ru/contents.asp?id=36573084.
Проанализированы проблемы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в сети «Интернет» и способов защиты авторских прав в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства, действующего в Японии и Китайской Народной Республике. Актуализирована проблема ответственности лиц, оказывающих услуги по обеспечению доступа в электронную среду, а также размещению и передаче информации в ней. Подчеркнуто, что ограничение доступа к информационному ресурсу в качестве меры защиты авторских прав в электронной среде не является эффективным. В некоторых странах предоставлены широкие полномочия по борьбе с правонарушениями специальным административным органам, в других, в том числе и России, взята на вооружение американская модель ответственности информационных посредников
Перейти в каталоги
Управление интеллектуальной собственностью
141. Алтухова Е.В. Использование объектов интеллектуальной собственности в качестве залогового инструмента / Е. В. Алтухова // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. ‒ 2018. ‒ № 6. ‒ C. 39‒46. ‒ DOI: https://doi.org/10.21686/2413‒2829‒2018‒6‒39‒46. ‒ Библиогр.: с. 45‒46 (8 назв.). ‒ URL: https://vest.rea.ru/jour/article/view/602/514.
Изучены возможности использования объектов интеллектуальной собственности в качестве залога. Исследована практика и особенности организации подобных сделок в России и за рубежом. Рассмотрены вопросы законодательного регулирования этих отношений. Сформулированы ключевые условия оформления кредитной сделки с использованием объекта интеллектуальной собственности в качестве залога, где основным критерием реализации такой операции является использование работающего объекта интеллектуальной собственности, гарантирующего минимизацию рисков как для кредитора, так и для заемщика
Перейти в каталоги
142. Белокопытова О.А. Цена интеллектуальной собственности / О. А. Белокопытова // Актуальные научные исследования: экономика, управление, инвестиции и инновации : материалы Междунар. науч.-практ. конф. профессор.-преподават. состава : в 3 ч. ‒ Белгород, 2017. ‒ Ч. 3. ‒ C. 63‒69. ‒ Библиогр.: с. 69 (3 назв.).
Дано определение понятия "интеллектуальная собственность". Рассмотрены проблемы ценообразования объектов интеллектуальной собственности. Охарактеризованы методы оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности
Перейти в каталоги
143. Беляев Ю.М. Некоторые проблемы управления современным рынком интеллектуальной собственности в России / Ю. М. Беляев, А. Д. Теплицына // Эффективное государственное и муниципальное управление как многоаспектный фактор социально-экономического развития современной России : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (8 нояб. 2018 г.). ‒ Краснодар, 2018. ‒ C. 48‒51. ‒ Библиогр.: с. 51 (7 назв.).
Рассмотрен рынок интеллектуальной собственности современной России. Проанализированы организационные, кадровые, законодательные и финансовые проблемы его развития
Перейти в каталоги
144. Горденко Г.В. Государственное управление интеллектуальной собственностью: стратегический и проектный подходы / Г. В. Горденко // Институты государственного управления: стратегические вызовы и тенденции развития. ‒ М., 2018. ‒ C. 144‒157. ‒ Библиогр. в конце ст.
Проанализированы институциональные условия развития интеллектуальной собственности в российской инновационной экономике. Показано, что развитие инновационной экономики требует качественно новых форм и методов государственного управления интеллектуальной собственностью. Первостепенное значение придается стратегическому и проектному подходам в системе государственного управления
Перейти в каталоги
145. Радько А.А. Инновации как результат эффективного использования интеллектуальной собственности / А. А. Радько, Д. А. Глобина // Экономический базис развития науки и технологий в России : материалы Междунар. науч. конф. (19 ‒ 20 окт. 2018 г.). ‒ Симферополь, 2018. ‒ C. 207‒211. ‒ Библиогр.: с. 210‒211 (12 назв.).
Проанализированы подходы к интерпретации понятия "интеллектуальная собственность". Прослежена динамика создания результатов интеллектуальной деятельности с 2000 по 2016 гг. Акцент сделан на патенте как надежном средстве монетизации результатов интеллектуального труда, позволяющем авторам изобретений получать доход от их промышленного использования. Проанализированы показатели патентной активности с 2000 по 2016 г.
Перейти в каталоги
146. Растворцев Е.Е. Проблемы эффективного использования интеллектуальной собственности в экономике России / Е. Е. Растворцев // Экономика Сибири в условиях глобальных вызовов XXI века. ‒ Новосибирск, 2018. ‒ Т. 6 : Традиции и новации в институциональном развитии регионов. ‒ C. 101‒115. ‒ Библиогр.: с. 112‒115 (25 назв.).
Охарактеризованы особенности формирования и развития рынка интеллектуальной собственности в мире и в России. Сопоставлена динамика ВВП и доходов от интеллектуальной собственности в мире с 1990 по 2016 г. Показана динамика заявок на патенты и товарные знаки в мире и по группам стран за указанный период. Проанализированы отечественные показатели научной публикационной активности и количества исследователей, показатели затрат на науку и патентную активность, доходы от интеллектуальной собственности и по высокотехнологичному экспорту на душу населения за 2016 г. Выделены проблемы низкой изобретательской активности и уровня коммерциализации ее результатов в России. Предложены способы решения проблем
Перейти в каталоги
147. Рябцева Е.М. Особенности формирования мирового рынка интеллектуальной собственности / Е. М. Рябцева, Ю. В. Шурчкова // Современные вызовы мировой экономики и международных отношений. ‒ Воронеж, 2018. ‒ C. 193‒195. ‒ Библиогр.: с. 195 (4 назв.).
Отмечено, что преобладающей задачей рынка интеллектуальной собственности является обеспечение безопасного переноса высокотехнологичных производств на территории с низкой стоимостью труда и средств производства, а также обеспечение преобладания западных правообладателей в экономиках развивающихся стран ‒ на перспективных для них рынках. При этом место и роль России на международном рынке интеллектуальной собственности определяется с точки зрения экспорта высоким потенциалом, который не реализуется. Охарактеризованы показатели развития рынка интеллектуальной собственности
Перейти в каталоги
148. Харитонова Ю.С. Государственная поддержка инновационных компаний в регистрации объектов интеллектуальной собственности за рубежом / Ю. С. Харитонова // Журнал предпринимательского и корпоративного права. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ C. 9‒13. ‒ Библиогр.: с. 13 (6 назв.).
Рассмотрен механизм возмещения затрат, связанных с регистрацией на внешних рынках объектов интеллектуальной собственности российских производителей и экспортеров. Проанализирован порядок и условия предоставления субсидии из федерального бюджета российским производителям товаров, работ, услуг и технологий, в состав которых входят объекты интеллектуальной собственности
Перейти в каталоги
149. Шатковская Т.В. Влияние информационных технологий на оборот интеллектуальной собственности в цифровом пространстве / Т. В. Шатковская // "Черные дыры" в российском законодательстве. ‒ 2018. ‒ № 5. ‒ C. 17‒19. ‒ Библиогр.: с. 19 (9 назв.).
Отмечено, что информационные технологии могут выступать гарантом интеллектуальных прав, это следует признать на законодательном уровне. Внедрение цифровых технологий позволяет снизить трансакционные издержки и повысить уровень коммерциализации интеллектуальной собственности
Перейти в каталоги
См. также № 14, 76, 87